CELEX:62024TJ0113: Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 23 iulie 2025 (Extras).#Lattanzio KIBS SpA ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Achiziții publice – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Acțiune în anulare – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate în parte – Criterii de excludere de la participarea la procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice – Noțiunea de „hotărâre definitivă prin care se stabilește vinovăția persoanei sau a entității” – Articolul 136 alineatul (1) litera (d) punctul (ii) din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 – Persoane care au putere de reprezentare, de decizie sau de control în ceea ce privește o persoană sau o entitate care se află într-o situație de excludere – Articolul 136 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul 2018/1046 – Obligația de motivare – Proporționalitate.#Cauza T-113/24.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62006TJ0161: Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 25 octombrie 2012.#Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în despăgubire – Programul „Cultură 2000” – Subvenții acordate în cadrul unor proiecte – Cereri privind plata unor sume diverse – Articolul 44 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate.#Cauza T-161/06.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62017TJ0414: Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 23 septembrie 2020.#Hypo Vorarlberg Bank AG, fostă Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG, împotriva Comitetului unic de rezoluție.#Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Fond unic de rezoluție (FUR) – Decizia SRB privind calcularea contribuțiilor ex ante pentru anul 2017 – Acțiune în anulare – Afectare directă și individuală – Admisibilitate – Norme fundamentale de procedură – Autentificarea deciziei – Obligația de motivare – Limitarea în timp a efectelor hotărârii.#Cauza T-414/17.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62020TO0257: Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 17 noiembrie 2020.#Ramón González Calvet și Joan González Calvet împotriva Comitetului Unic de Rezoluție.#Acțiune în anulare – Politică economică și monetară – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Decizie prin care se refuză acordarea unei compensații financiare acționarilor și creditorilor interesați – Încălcarea cerințelor de formă – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-257/20.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62018TO0599: Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 10 octombrie 2019.#Aeris Invest Sàrl împotriva Comitetului unic de rezoluție.#Acțiune în anulare – Politică economică și monetară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții – Schemă de rezoluție pentru Banco Popular Español – Absența unei evaluări definitive ex post a Banco Popular Español – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate.#Cauza T-599/18.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62019TO0002: Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 10 octombrie 2019.#Algebris (UK) Ltd și Anchorage Capital Group LLC împotriva Comitetului unic de rezoluție.#Acțiune în anulare – Politică economică și monetară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții – Schemă de rezoluție pentru Banco Popular Español – Lipsa unei evaluări definitive ex post a Banco Popular Español – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate.#Cauza T-2/19.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62018TO0282(01): Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 14 mai 2020.#Ernests Bernis și alții împotriva Comitetului unic de rezoluție.#Acțiune în anulare – Uniune economică și monetară – Uniune bancară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumite firme de investiții (MUR) – Articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Procedură de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Societate‑mamă și filială – Declarare de către BCE a unei situații de dificultate sau a unei susceptibilități de a se afla în dificultate – Decizia Comitetului unic de rezoluție de a nu adopta o schemă de rezoluție – Lipsa unui interes public – Lichidare conformă dreptului național – Acționari – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate.#Cauza T-282/18.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62017TJ0420: Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 23 septembrie 2020.#Portigon AG împotriva Comitetului unic de rezoluție.#Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Fond unic de rezoluție (FUR) – Decizia SRB privind calcularea contribuțiilor ex ante pentru anul 2017 – Acțiune în anulare – Afectare directă și individuală – Admisibilitate – Norme fundamentale de procedură – Autentificarea deciziei – Obligația de motivare – Limitarea în timp a efectelor hotărârii.#Cauza T-420/17.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]

CELEX:62013TO0505(02): Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 ianuarie 2014.#Stichting Sona și Nao NV împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Regim privind asocierea țărilor și teritoriilor de peste mări – Al zecelea Fond european de dezvoltare – Modalități de punere în executare – Antilele Olandeze – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Admisibilitate.#Cauza T‑505/13 R.

Post Content Read More EUR-Lex | CEE/CE – Contencios | RO [#item_date]