CELEX:62023CJ0543: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 4 septembrie 2025.#AR împotriva Ministero dell’Istruzione e del Merito.#Cererea de decizie preliminară formulată de Tribunale Civile di Padova.#Trimitere preliminară – Politica socială – Acordul‑cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 4 – Cadre didactice care au dobândit o experiență profesională în anumite unități școlare ale căror funcționare și organizare nu țin de stat – Recrutare pe durată nedeterminată în unități școlare de stat – Stabilirea vechimii în vederea stabilirii remunerației – Reglementare națională care nu prevede luarea în considerare a perioadelor de serviciu realizate în anumite unități școlare ale căror funcționare și organizare nu țin de stat – Diferență de tratament întemeiată pe un alt criteriu decât caracterul determinat sau nedeterminat al raportului de muncă – Articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Aplicabilitate – Lipsa punerii în aplicare a dreptului Uniunii.#Cauza C-543/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ0348: Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea extinsă) din 3 septembrie 2025.#Zalando SE împotriva Comisiei Europene.#Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/2065 – Desemnarea unei platforme online foarte mari – Excepție de nelegalitate – Articolul 33 alineatele (1) și (4) din Regulamentul 2022/2065 – Securitate juridică – Egalitate de tratament – Proporționalitate – Obligația de motivare.#Cauza T-348/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023CJ0422: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 1 august 2025.#T.B. ș.a. împotriva T. S.A. ș.a.#Cereri de decizie preliminară formulate de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Stat de drept – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Principiile inamovibilității și independenței judecătorilor – Desemnarea unui judecător al unei instanțe supreme fără acordul acestuia pentru a face parte, pentru o perioadă determinată, dintr‑o altă cameră a acestei instanțe – Supremația dreptului Uniunii – Achiziții publice – Directiva 2004/17/CE – Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții – Aplicare în privința unui acord de transfer de drepturi de proprietate asupra unor certificate de origine de energie electrică verde – Directiva 92/13/CEE – Articolul 2d alineatul (1) – Proceduri privind căile de atac în materia atribuirii contractelor de achiziții publice – Absența efectelor contractului – Entitate contractantă care solicită anularea unui contract încheiat cu încălcarea normelor de atribuire a contractelor de achiziții publice – Abuz de drept – Lipsă.#Cauzele conexate C-422/23, C-455/23, C-459/23 și C-486/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62024TJ0144: Hotărârea Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 9 iulie 2025.#Bouwbenodigdheden Hoogeveen BV împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală BIENENBEISSER – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării efective – Utilizare pentru produsele pentru care este înregistrată marca – Rolul Clasificării de la Nisa – Categorie omogenă de produse – Hote de aerisire – Obligația de motivare.#Cauza T-144/24.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ1171: Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 9 iulie 2025.#Spin Master Toys UK Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene tridimensională – Forma unui cub cu fețe care au o structură în grilă și care se diferențiază prin culorile lor – Cauză de nulitate absolută – Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară obținerii unui rezultat tehnic – Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 40/94.#Cauza T-1171/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62024CJ0099: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 10 iulie 2025.#G.M.K.-Z.B.M. împotriva lui S.O.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Koszalinie I Wydział Cywilny.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 66 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Acțiune în justiție introdusă de un reclamant – Emiterea unei somații de plată – Opoziție a unui pârât la această somație având ca obiect reexaminarea cauzei respective – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 3 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Articolul 6 punctul 1 – Pluralitate de pârâți – Articolul 22 punctul 1 – Competență exclusivă în materie de drepturi reale imobiliare și de închiriere a unor imobile – Acțiune având ca obiect plata unei despăgubiri pentru ocuparea extracontractuală a unui imobil situat într‑un stat membru – Pârât domiciliat într‑un alt stat membru.#Cauza C-99/24.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ0105: Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 iulie 2025.#Iceland Foods Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală ICELAND – Cauză de nulitate absolută – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-105/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62014CJ0049: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 februarie 2016.#Finanmadrid EFC SA împotriva lui VA ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n ° 5 de Cartagena.#Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Procedura ordonanței de plată – Procedură de executare silită – Competența instanței naționale de executare de a invoca din oficiu nulitatea clauzei abuzive – Principiul autorității de lucru judecat – Principiul efectivității – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională.#Cauza C-49/14.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ0183: Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 16 iulie 2025.#Lisa Ballmann împotriva Comitetului European pentru Protecția Datelor.#Protecția datelor cu caracter personal – Plângere împotriva operatorului de date cu caracter personal ale utilizatorilor unei rețele sociale online în Uniune – Articolul 65 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2016/679 – Decizie obligatorie a Comitetului European pentru Protecția Datelor – Cerere de acces a autorului plângerii la dosarul pregătitor al deciziei obligatorii – Refuzul accesului – Acțiune în anulare – Act supus căilor de atac – Admisibilitate – Articolul 41 alineatul (2) litera (b) din Carta drepturilor fundamentale.#Cauza T-183/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ0106: Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 iulie 2025.#Iceland Foods Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Iceland – Cauză de nulitate absolută – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-106/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62022CJ0777: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 iulie 2025.#Banca Centrală Europeană și Comisia Europeană împotriva Francesca Corneli.#Recurs – Politica economică și monetară – Directiva 2014/59/UE – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit – Articolele 27-29 – Măsuri de intervenție timpurie – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Mecanismul unic de supraveghere – Articolul 4 alineatul (3) – Decizie a Băncii Centrale Europene (BCE) de a plasa o bancă sub administrare temporară – Acțiune în anulare formulată de un acționar – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Persoană fizică vizată direct și individual de un act al unei instituții a Uniunii Europene – Încheierea plasării sub administrare temporară – Menținerea interesului de a acționa – Aplicarea de către BCE a dreptului Uniunii și a dreptului național – Obligația de interpretare conformă a dreptului național.#Cauzele conexate C-777/22 P și C-789/22 P.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023CJ0715: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 iulie 2025.#Farmacija, d.o.o. împotriva Občina Benedikt.#Cererea de decizie preliminară formulată de Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil.#Trimitere preliminară – Proceduri de atribuire a contractelor de concesiune – Directiva 2014/23/UE – Articolul 4 alineatul (2) – Servicii de interes general fără caracter economic – Articolul 19 – Servicii sociale și alte servicii specifice – Domeniul de aplicare al acestor dispoziții – Activitate de exploatare a unei farmacii.#Cauza C-715/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023TJ0167: Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 9 iulie 2025 (Extras).#LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, fostă Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, și Cornerstone Chemical Co. împotriva Agenţiei Europene pentru Produse Chimice.#REACH – Substanțe care prezintă motive de îngrijorare deosebită – Întocmirea unei liste a substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Decizie care identifică melamina ca substanță care îndeplinește criteriile prevăzute pentru includerea în listă – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Exces de putere – Articolul 57 din Regulamentul nr. 1907/2006 – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate – Principiul precauției – Abuz de putere.#Cauza T-167/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]

CELEX:62023CJ0635: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 iulie 2025.#WBS GmbH împotriva Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Cererea de decizie preliminară formulată de Kammergericht Berlin.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Ordin european de anchetă – Directiva 2014/41/UE – Articolul 2 litera (c) punctul (ii) – Noțiunea de «altă autoritate competentă care acționează în calitate de autoritate de anchetă în cadrul procedurilor penale» – Competența de a dispune strângerea de probe în conformitate cu dreptul intern – Măsuri de percheziție care necesită autorizarea unui judecător de instrucție – Articolul 6 alineatele (1) și (2) – Condițiile pentru emiterea unui ordin european de anchetă.#Cauza C-635/23.

Post Content Read More EUR-Lex | Politica internă a Uniunii Europene | RO [#item_date]