Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23

CEE-CE Contencios

CELEX:62024TO0178: Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 11 februarie 2025.#Corinne Reverbel împotriva Comisiei Europene.#Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente privind producția de vaccinuri împotriva COVID-19 – Refuz implicit al accesului – Decizie explicită adoptată după introducerea acțiunii – Nepronunțare asupra fondului.#Cauza T-178/24.

Ediție provizorie ORDONANȚA TRIBUNALULUI (Camera a treia) 11 februarie 2025(*) „ Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente privind producția de vaccinuri împotriva…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/02/2025
0 comentarii

CELEX:62022CJ0683: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 7 noiembrie 2024.#Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari împotriva Presidenza del Consiglio dei Ministri și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Proceduri de atribuire a contractelor de concesiune – Articolul 43 – Modificare adusă unei concesiuni în curs fără deschidere către concurență – Concesionarea unor autostrăzi – Prăbușirea podului Morandi din Genova (Italia) – Procedură națională pentru neîndeplinirea gravă a obligațiilor de întreținere și de conservare a rețelei de autostrăzi – Noi obligații în sarcina concesionarului – Obligația autorității contractante de a se pronunța în prealabil asupra necesității de a organiza o nouă procedură de atribuire – Obligația autorității contractante de a examina în prealabil fiabilitatea concesionarului.#Cauza C-683/22.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 7 noiembrie 2024 (*1) „Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Proceduri de atribuire a contractelor de concesiune – Articolul 43 – Modificare adusă unei concesiuni în curs…

redactia-lex24
Redacția Lex24 14/02/2025
0 comentarii

CELEX:62023CJ0326: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 7 noiembrie 2024.#C.W. S.A. și alții împotriva Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Judecător al Camerei civile a Sąd Najwyższy (Curtea Supremă, Polonia) – Judecător numit de președintele Republicii Polone pe baza unei rezoluții a Krajowa Rada Sądownictwa (Consiliul Național al Magistraturii, Polonia) în noua sa compunere – Trimitere preliminară ce provine de la un complet de judecată care nu are calitatea de instanță judecătorească independentă și imparțială, constituită în prealabil prin lege – Inadmisibilitate.#Cauza C-326/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 7 noiembrie 2024 (*1) „Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Judecător al Camerei civile a Sąd Najwyższy (Curtea Supremă, Polonia) – Judecător…

redactia-lex24
Redacția Lex24 10/02/2025
0 comentarii

CELEX:62023TO1126: Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 3 februarie 2025.#Asociația Inițiativa pentru Justiție împotriva Comisia Europeană.#Acțiune în anulare – Decizia 2006/928/CE – Mecanismul de cooperare și de verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective de referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției – Decizia (UE) 2023/1786 de abrogare a Deciziei 2006/928 – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate.#Cauza T-1126/23.

Ediție provizorie ORDONANȚA TRIBUNALULUI (Camera a treia) 3 februarie 2025(*) „ Acțiune în anulare – Decizia 2006/928/CE – Mecanismul de cooperare și de verificare a…

redactia-lex24
Redacția Lex24 06/02/2025
0 comentarii

CELEX:62022TJ0830: Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 5 februarie 2025.#Republica Polonă împotriva Comisia Europeană.#Drept instituțional – Neexecutare parțială a unei ordonanțe a Curții prin care se pronunță o somație cu titlu provizoriu în cadrul unei acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor de către un stat membru – Penalitate cu titlu cominatoriu – Recuperarea creanțelor prin compensare – Articolul 101 alineatul (1) și articolul 102 din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 – Competența Tribunalului.#Cauza T-830/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a doua extinsă) 5 februarie 2025(*) „ Drept instituțional – Neexecutare parțială a unei ordonanțe a Curții prin care se…

redactia-lex24
Redacția Lex24 06/02/2025
0 comentarii

CELEX:62015TJ0229: Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 noiembrie 2017.#European Dynamics Luxembourg SA ș.a. împotriva Autorității Bancare Europene.#Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Furnizarea de personal interimar pentru servicii informatice – Respingerea ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-229/15.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 noiembrie 2017 – European Dynamics Luxemburg și alții/ABE (Cauza T‑229/15) „Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de…

redactia-lex24
Redacția Lex24 06/02/2025
0 comentarii

CELEX:62022TJ0334: Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 29 ianuarie 2025.#Danske Fragtmænd A/S împotriva Comisia Europeană.#Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Sectorul poștal – Aport de capital în favoarea Post Danmark – Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Injecții de capital în favoarea PostNord – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Lipsa afectării individuale – Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale – Inadmisibilitate.#Cauza T-334/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a patra extinsă) 29 ianuarie 2025(*) „ Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Sectorul poștal – Aport de…

redactia-lex24
Redacția Lex24 01/02/2025
0 comentarii

CELEX:62023CJ0586: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 30 ianuarie 2025.#Giovanni Frajese împotriva Comisia Europeană.#Recurs – Sănătate publică – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață – Spikevax – Comirnaty – Acțiune în anulare – Independența și imparțialitatea judecătorilor Uniunii – Nerespectarea normelor de procedură – Viciu de motivare și motivare contradictorie – Interesul de a exercita acțiunea – Calitate procesuală activă – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-586/23 P.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a opta) 30 ianuarie 2025(*) „ Recurs – Sănătate publică – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe…

redactia-lex24
Redacția Lex24 01/02/2025
0 comentarii
Incarca mai mult

Raport

Conține informații înșelătoare sau false
Hărțuire sau comportament de intimidare
Conține materiale pentru adulți sau sensibile
Conține conținut abuziv sau disprețuitor
Conține spam, conținut fals sau potențial malware

Blocare membru?

Vă rugăm să confirmați că doriți să blocați acest membru.

Nu vei mai putea:

  • Vedeți postările membrilor blocați
  • Menționați acest membru în postări
  • Invitați acest membru în grupuri
  • Trimite mesaj acestui membru
  • Adăugați acest membru ca conexiune

Vă rugăm să rețineți: Această acțiune va elimina și acest membru din conexiunile dvs. și va trimite un raport administratorului site-ului. Vă rugăm să acordați câteva minute pentru finalizarea acestui proces.

Raport

Ai raportat deja acest lucru .