CELEX:62024CA0244: Cauzele conexate C-244/24 și C-290/24, Kaduna: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 19 decembrie 2024 (cereri de decizie preliminară formulate de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, și de Raad van State – Țările de Jos) – P (C-244/24), AI, ZY, BG (C-290/24)/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Trimitere preliminară – Politica în domeniul azilului – Protecție temporară în cazul unui aflux masiv de persoane strămutate – Directiva 2001/55/CE – Articolele 4 și 7 – Invazia Ucrainei de către forțele armate ruse – Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/382 – Articolul 2 alineatul (3) – Posibilitatea unui stat membru de a aplica protecția temporară persoanelor strămutate care nu sunt vizate de această decizie – Momentul la care un stat membru care a acordat protecție temporară unor astfel de persoane poate pune capăt acestei protecții – Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Directiva 2008/115/CE – Articolul 6 – Decizie de returnare – Momentul la care un stat membru poate adopta o decizie de returnare – Ședere ilegală]

1)

Articolele 4 și 7 din Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 privind standardele minime pentru acordarea protecției temporare, în cazul unui aflux masiv de persoane strămutate, și măsurile de promovare a unui echilibru între eforturile statelor membre pentru primirea acestor persoane și suportarea consecințelor acestei primiri

trebuie interpretate în sensul că

nu se opun ca un stat membru, care a acordat protecție temporară altor categorii de persoane decât cele prevăzute la articolul 2 alineatele (1) și (2) din Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/382 a Consiliului din 4 martie 2022 de constatare a existenței unui aflux masiv de persoane strămutate din Ucraina în înțelesul articolului 5 din Directiva 2001/55/CE și având drept efect introducerea unei protecții temporare, să priveze aceste categorii de persoane de beneficiul protecției temporare pe durata acesteia decisă de Consiliul Uniunii Europene în temeiul articolului 4 alineatul (2) din directiva menționată. Acest stat membru poate retrage beneficiul protecției temporare pe care a acordat-o categoriilor de persoane menționate la o dată anterioară celei la care protecția temporară decisă de Consiliu încetează să își producă efectele, cu condiția, printre altele, ca statul membru menționat să nu aducă atingere nici obiectivelor, nici efectului util al Directivei 2001/55 și să respecte principiile generale ale dreptului Uniunii.

2)

Articolul 6 din Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele și procedurile comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală

trebuie interpretat în sensul că

se opune ca un resortisant al unei țări terțe care locuiește în mod legal pe teritoriul unui stat membru în temeiul posibilității exercitate de acesta din urmă de a-i recunoaște beneficiul protecției temporare facultative, prevăzută la articolul 7 din Directiva 2001/55, să facă obiectul unei decizii de returnare înainte de încetarea acestei protecții, chiar și atunci când rezultă că protecția menționată va înceta să își producă efectele la o dată ulterioară, iar efectele acestei decizii sunt suspendate până la această dată.