CELEX:62024CN0665: Cauza C-665/24, Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport: Cerere de decizie preliminară introdusă de College van Beroep voor het bedrijfsleven (Țările de Jos) la 11 octombrie 2024 – Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport/Diamond Flavours BV, UEG Holland BV

1)

Articolul 23 alineatul (2) coroborat cu articolul 2 punctul 40 și cu articolul 20 alineatul (4) partea introductivă și litera (b) punctul (i) din Directiva 2014/40/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre în ceea ce privește fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun și a produselor conexe și de abrogare a Directivei 2001/37/CE (1) trebuie interpretat în sensul că obligația statelor membre de a se asigura că flacoanele de reumplere ale căror pachete unitare nu menționează în mod corect conținutul de nicotină nu sunt introduse pe piață, nu se aplică numai vânzării acelor flacoane de reumplere de către sau prin un punct de vânzare cu amănuntul, ci și livrării acestora către un punct de vânzare cu amănuntul?

2)

În cazul unui răspuns la afirmativ la prima întrebare, într-o situație precum cea în discuție, în care a fost aplicată o amendă administrativă, un operator economic care a achiziționat flacoane de reumplere de la un producător sau un importator în sensul Directivei 2014/40 poate fi ținut responsabil și i se poate imputa, astfel, faptul că a introdus pe piață flacoane de reumplere ale căror pachete unitare indică în mod greșit conținutul de nicotină, deși conținutul de nicotină menționat pe pachetele unitare corespunde conținutului de nicotină al flaconului de reumplere respectiv menționat în notificare, în sensul articolului 20 alineatul (2) din Directiva 2014/40?