Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62024CN0856: Cauza C-856/24, Sad Trasporto Locale – II: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 decembrie 2024 – Sad Trasporto Locale SpA/Provincia autonoma di Bolzano

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, 17/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/153017.3.2025Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 decembrie 2024 – Sad Trasporto Locale SpA/Provincia autonoma di Bolzano(Cauza C-856/24, Sad Trasporto Locale – II)(C/2025/1530)Limba de procedură: italianaInstanța de trimitereConsiglio di StatoPărțile din procedura principalăApelantă:...

Informatii

Data documentului: 11/12/2024
Emitent: CJCE
Formă: CJUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1530

17.3.2025

Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 11 decembrie 2024 – Sad Trasporto Locale SpA/Provincia autonoma di Bolzano

(Cauza C-856/24, Sad Trasporto Locale – II)

(C/2025/1530)

Limba de procedură: italiana

Instanța de trimitere

Consiglio di Stato

Părțile din procedura principală

Apelantă: Sad Trasporto Locale SpA

Intimată: Provincia autonoma di Bolzano

Întrebările preliminare

1)

Articolul 5 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 1370/2007 (1) trebuie interpretat în sensul că dispozițiile articolului 5 alineatul (2), citat anterior, referitoare la atribuirea directă a unui contract de servicii publice de transport de călători către o societate in house, impun verificarea existenței unui transfer al riscului de exploatare către operatorul intern căruia i-a fost atribuit serviciul în cauză și nu se aplică în cazul în care nu a fost efectuat un astfel de transfer al riscului sau această normă este absolut independentă de analiza transferului riscului de exploatare ca urmare a inexistenței unei relații de alteritate între societatea in house – caracterizată prin cerința unui control similar – și administrație?

2)

Dreptul [Uniunii Europene], în special articolul 5 alineatul (2) [din] Regulamentul [nr. 1370/2007], în ceea ce privește atribuirea directă către un operator intern a unui contract de servicii publice de transport de călători, în măsura în care prevede că o astfel de atribuire este posibilă „[c]u excepția cazului în care acest lucru este interzis de dreptul intern”, se opune unei reglementări naționale precum cea prevăzută la articolul 192 alineatul 2 [din Decretul legislativ nr. 50/2016], care, deși nu interzice în mod absolut recurgerea la atribuirea in house, o permite, dar cu limitări, și în special permite administrațiilor să recurgă la acest model de atribuire numai într o situație de disfuncționalitate a pieței dovedită, iar nu doar pe baza unei evaluări a avantajelor economico administrative?”


(1)  Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului (JO 2007, L 315, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1530/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x