CELEX:62024TN0308: Cauza T-308/24: Acțiune introdusă la 18 iunie 2024 – Engie E.S./Parlamentul
![]() |
Redacția Lex24 |
Publicat in TUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 19/08/2024 |
|
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
C/2024/4972 |
19.8.2024 |
Acțiune introdusă la 18 iunie 2024 – Engie E.S./Parlamentul
(Cauza T-308/24)
(C/2024/4972)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Engie Energie Services (Paris, Franța) (reprezentant: N. Nahmias, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei din 19 aprilie 2024 prin care Parlamentul European a respins oferta prezentată de reclamantă în cadrul procedurii de consultare în vederea atribuirii contractului intitulat „Gestionarea și mentenanța instalațiilor tehnice din clădirile Parlamentului European de la Strasbourg”, înregistrat cu numărul 06A80/2023/M052, prin care acesta a atribuit contractul menționat societății Dalkia SA; |
— |
anularea deciziei din 14 mai 2024 prin care Parlamentul European a respins cererea de reexaminare a deciziei de atribuire a contractului intitulat „Gestionarea și mentenanța instalațiilor tehnice din clădirile Parlamentului European de la Strasbourg”, înregistrat cu numărul 06A80/2023/M052 în favoarea societății Dalkia SA; |
— |
anularea deciziei prin care Parlamentul European a atribuit societății Dalkia SA contractul intitulat „Gestionarea și mentenanța instalațiilor tehnice din clădirile Parlamentului European de la Strasbourg”, înregistrat cu numărul 06A80/2023/M052, potrivit avizului de atribuire din 11 iunie 2024; |
— |
obligarea Parlamentului European la plata tuturor cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 167 alineatul (1) și a articolului 168 alineatul (6) din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și a caietului de sarcini, în măsura în care oferta depusă de ofertantul câștigător nu ar respecta toate cerințele minime preconizate în documentele achiziției. |
2. |
Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere în analiza conformității ofertei depuse de ofertantul câștigător. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4972/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)