Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62024TN0314: Cauza T-314/24: Acțiune introdusă la 24 iunie 2024 – Seon Technologies/EUIPO (FRAUD FIGHTERS)

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 12/08/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/486312.8.2024Acțiune introdusă la 24 iunie 2024 – Seon Technologies/EUIPO (FRAUD FIGHTERS)(Cauza T-314/24)(C/2024/4863)Limba de procedură: englezaPărțileReclamantă: Seon Technologies Kft. (Budapesta, Ungaria) (reprezentanți: M. Brandusa și G. Baksay-Nagy, avocați)Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)Datele privind procedura în fața...

Informatii

Data documentului: 24/06/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Instituţii, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4863

12.8.2024

Acțiune introdusă la 24 iunie 2024 – Seon Technologies/EUIPO (FRAUD FIGHTERS)

(Cauza T-314/24)

(C/2024/4863)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Seon Technologies Kft. (Budapesta, Ungaria) (reprezentanți: M. Brandusa și G. Baksay-Nagy, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Marca în litigiu: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii FRAUD FIGHTERS – cererea de înregistrare nr. 1 727 782

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 25 aprilie 2024 în cauza R 2209/2023-1

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate;

declararea faptului că articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului nu se opune înregistrării mărcii solicitate pentru produsele și serviciile în cauză;

declararea faptului că articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului nu se opune înregistrării mărcii solicitate pentru produsele și serviciile în cauză;

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele invocate

Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) și a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) și a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

încălcarea principiilor egalității de tratament și al bunei administrări;

încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4863/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x