Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62024TN0333: Cauza T-333/24: Acțiune introdusă la 2 iulie 2024 – Huda Beauty/EUIPO – Schulz (déjà vu)

Redacția Lex24 12/08/2024

0 comentarii

	Redacția Lex24
	Publicat in TUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 12/08/2024

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

Informatii

Data documentului: 02/07/2024
Emitent: TUE
Formă: TUE: Decizii
Formă: Repertoriu EUR-Lex

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Instituţii, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C

C/2024/4873

12.8.2024

Acțiune introdusă la 2 iulie 2024 – Huda Beauty/EUIPO – Schulz (déjà vu)

(Cauza T-333/24)

(C/2024/4873)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Huda Beauty Ltd (Road Town, Insulele Virgine britanice) (reprezentanți: R. Drozdz și J. Wachinger, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Cealaltă parte din procedura care s–a aflat pe rolul camerei de recurs: Norbert Schulz (Hamburg, Germana)

Datele privind procedura în fața OAPI

Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca în litigiu: înregistrarea mărcii verbale a Uniunii Europene déjà-vu – marca Uniunii Europene nr. 2 214 492

Procedura care s–a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 16 aprilie 2024 în cauza R 2487/2022-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—	anularea deciziei atacate în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea de declarare a nulității în ceea ce privește produsele din clasa 3 „Parfumerie” și părțile au fost obligate să suporte propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii de decădere și în prezenta acțiune,

—	obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

Motivul invocat

—	încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4873/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește

Categorii: JO UE Seria C

Abonati-va

0 Discuții

Cel mai vechi

Cel mai nou Cele mai votate

Feedback-uri inline

Vezi toate comentariile

0

Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x

()