CELEX:62024TN0349: Cauza T-349/24: Acțiune introdusă la 10 iulie 2024 – WS/EUIPO

Acțiune introdusă la 10 iulie 2024 – WS/EUIPO

(Cauza T-349/24)

(C/2024/5240)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: WS (reprezentant: H. Tettenborn, avocat)

Pârât: EUIPO

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă următorul motiv.

Prin intermediul motivului invocat, reclamantul susține că EUIPO și-a încălcat obligația de a respecta articolul 4 alineatul (2), articolul 14 alineatele (1), (2), (3) și (4), articolul 17 alineatele (1) și (3), articolul 20, articolul 23, articolul 33, articolul 34 alineatul (1) și articolul 35 alineatul (1) din RGPD.

În susținerea acțiunii sale, reclamantul arată, printre altele, că EUIPO nu a răspuns deloc la cele două scrisori ale sale, și anume la scrisoarea sa din 1 februarie 2024 adresată RPD al EUIPO și la scrisoarea sa din 16 februarie 2024 adresată DE al EUIPO, și că nici măcar nu a confirmat primirea acestora, în condițiile în care, în același timp, EUIPO era în contact cu AEPD, încercând în mod evident să nu o includă pe aceasta în cauză, declarând în mod eronat că încălcarea datelor semnalate făcea deja obiectul a două acțiuni în justiție în curs.

Reclamantul susține că, prin faptul că nu a dat niciun răspuns la cele două scrisori ale sale din 1 februarie 2024 și din 16 februarie 2024, EUIPO, pe de o parte, nu și-a îndeplinit obligațiile, și anume obligația care îi revine, în temeiul articolului 4 alineatul (2) din RGPD, de a demonstra că respectă articolul 4 alineatul (1) din RGPD, obligația care îi revine în temeiul articolului 14 alineatul (1) din RGPD,de a furniza informații adecvat, obligația care îi revine, în temeiul articolului 14 alineatul (2) din RGPD, din RGPD, de a facilita exercitarea drepturilor conferite în temeiul articolelor 17-24 din RGPD, obligația care îi revine, în temeiul articolului 14 alineatele (3) și (4) din RGPD, de a furniza informații cu privire la măsurile luate și la motivele pentru care nu a fost luată nicio măsură, celei care îi revine, În temeiul articolului 33 din RGPD, de a asigura securitatea prelucrării, obligația care îi revine, în temeiul articolului 34 din RGPD, să notifice AEPD o încălcare a datelor cu caracter personal și obligația care îi revine în temeiul articolului 35 din RGPD să comunice persoanei vizate o încălcare a datelor cu caracter personal și, pe de altă parte, i-a încălcat drepturile (revendicate în scrisorile sale), și anume dreptul de acces prevăzut la articolul 17 din RGPD, dreptul de restricționare a prelucrării prevăzut la articolul 20 din RGPD și dreptul de a se opune prelucrării datelor cu caracter personal prevăzut la articolul 23 din RGPD.

(1)  Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39, denumit în continuare „RGPD”).