Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62024TN0370: Cauza T-370/24: Acțiune introdusă la 22 iulie 2024 – EP/Parlamentul

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 16/09/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/542516.9.2024Acțiune introdusă la 22 iulie 2024 – EP/Parlamentul(Cauza T-370/24)(C/2024/5425)Limba de procedură: francezaPărțileReclamantă: EP (reprezentanți: L. Levi și P. Baudoux, avocați)Pârât: Parlamentul EuropeanConcluziileReclamanta solicită Tribunalului:—anularea deciziei Secretarului general al Parlamentului din 4 octombrie 2023 referitoare la neconfirmarea...

Informatii

Data documentului: 22/07/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/5425

16.9.2024

Acțiune introdusă la 22 iulie 2024 – EP/Parlamentul

(Cauza T-370/24)

(C/2024/5425)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: EP (reprezentanți: L. Levi și P. Baudoux, avocați)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei Secretarului general al Parlamentului din 4 octombrie 2023 referitoare la neconfirmarea reclamantei în funcția de șef de unitate;

anularea deciziei Secretarului general al Parlamentului din 23 octombrie 2023 de aprobare a transferului reclamantei într-o altă unitate;

în cazul în care se impune, anularea deciziei președintelui Parlamentului din 17 aprilie 2024 de respingere a reclamației formulate de reclamantă;

obligarea Parlamentului la repararea prejudiciului moral suferit;

obligarea Parlamentului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea dreptului de a fi ascultat.

3.

Al treilea motiv întemeiat pe obligația de motivare.

4.

Al patrulea motiv întemeiat pe obligația de solicitudine.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5425/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x