Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62024TN0687: Cauza T-687/24: Acțiune introdusă la 27 decembrie 2024 – Ryanair/Comisia

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 11/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/144210.3.2025Acțiune introdusă la 27 decembrie 2024 – Ryanair/Comisia(Cauza T-687/24)(C/2025/1442)Limba de procedură: englezaPărțileReclamantă: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (reprezentant: F.-C. Laprévote, E. Vahida, S. Rating, D. Pérez de Lamo și C. Cozzani, avocați)Pârâtă: Comisia EuropeanăConcluziileReclamanta solicită Tribunalului:—anularea Deciziei (UE) a Comisiei Europene din...

Informatii

Data documentului: 27/12/2024
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Comisia, Instituţii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1442

10.3.2025

Acțiune introdusă la 27 decembrie 2024 – Ryanair/Comisia

(Cauza T-687/24)

(C/2025/1442)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (reprezentant: F.-C. Laprévote, E. Vahida, S. Rating, D. Pérez de Lamo și C. Cozzani, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei (UE) a Comisiei Europene din 29 noiembrie 2023 privind ajutorul de stat SA.57543 – Danemarca – referitor la recapitalizarea SAS în contextul pandemiei COVID-19 și SA.58342 – Suedia – referitor la recapitalizarea SAS în contextul pandemiei COVID-19 (1); și

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.

1.

Primul motiv se întemeiază pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat considerentul 49 litera c din CT (2) atunci când a apreciat eligibilitatea SAS pentru ajutorul pentru recapitalizare.

2.

Al doilea motiv se întemeiază pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat considerentul 54 din CT atunci când a apreciat proporționalitatea cuantumului ajutorului.

3.

Al treilea motiv se întemeiază pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat considerentele 65 și 70 CT atunci când a evaluat remunerația noilor titluri hibride.

4.

Al patrulea motiv se întemeiază pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat considerentul 72 din CT atunci când a evaluat PSP a SAS.

5.

Al cincilea motiv se întemeiază pe faptul că decizia atacată încalcă obligația de motivare care revine Comisiei în temeiul articolului 296 alineatul (2) TFUE.


(1)  JO L/2024/2549.

(2)  Comunicarea Comisiei – Cadru temporar pentru măsuri de ajutor de stat de sprijinire a economiei în contextul actualei epidemii de COVID-19 (JO C 91I, 20.3.2020, p. 1), astfel cum a fost modificată prin comunicările Comisiei C(2020) 2215 (JO C 112 I, 4.4.2020, p. 1), C(2020) 3156 (JO C 164, 13.5.2020, p. 35) și C(2020) 4509 (JO C 218, 2.7.2020, p. 3). După adoptarea deciziei inițiale, Cadrul temporar a fost modificat prin Comunicările Comisiei C(2020) 7127 (JO 13.10.2020, C 340I, p. 1), C(2021) 564 (JO C 34, 1.2.2021, p. 6), C(2021) 8442 (JO C 473, 24.11.2021, p. 1) și C(2022) 7902 (JO C 423, 7.11.2022, p. 9).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1442/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x