Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62025CN0017: Cauza C-17/25, Società Cattolica di Assicurazione: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 15 ianuarie 2025 – LS, KV, RY, UJ, TM/Società Cattolica di Assicurazione SpA

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, 31/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/174931.3.2025Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 15 ianuarie 2025 – LS, KV, RY, UJ, TM/Società Cattolica di Assicurazione SpA(Cauza C-17/25, Società Cattolica di Assicurazione)(C/2025/1749)Limba de procedură: italianaInstanța de trimitereCorte suprema...

Informatii

Data documentului: 15/01/2025
Emitent: CJCE
Formă: CJUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1749

31.3.2025

Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 15 ianuarie 2025 – LS, KV, RY, UJ, TM/Società Cattolica di Assicurazione SpA

(Cauza C-17/25, Società Cattolica di Assicurazione)

(C/2025/1749)

Limba de procedură: italiana

Instanța de trimitere

Corte suprema di cassazione

Părțile din procedura principală

Recurenți: LS, KV, RY, UJ, TM

Intimată: Società Cattolica di Assicurazione SpA

Întrebările preliminare

1)

[Î]ntr-un caz precum cel în discuție în prezenta cauză, articolul 2 din Directiva 84/5/CEE (1) se opune unei reglementări naționale care, ca urmare a faptului că a intervenit autoritatea de lucru judecat în cadrul unei proceduri civile italiene, împiedică invocarea, pentru prima dată în faza controlului de legalitate, a nulității unei clauze cuprinse într-un contract de asigurare de [răspundere civilă auto] care, cu încălcarea directivei menționate, permite asigurătorului să introducă o acțiune în regres împotriva persoanei transportate, care cumulează ea însăși atât calitatea de persoană vătămată, cât și calitatea de persoană asigurată?

2)

[P]rincipiul potrivit căruia efectul util al dreptului [Uniunii] prevalează asupra autorității de lucru judecat se aplică și atunci când: (a) autoritatea de lucru judecat încalcă dreptul la despăgubiri, recunoscut de articolul 2 din Directiva 84/5/CEE membrilor familiei unei persoane decedate în urma unui accident rutier, împotriva asigurătorului [emitent al poliței de răspundere civilă auto]; (b) titularul acestui drept a avut un comportament complet pasiv în procedura încheiată prin hotărârea definitivă care aduce atingere dreptului Uniunii?


(1)  A doua directivă 84/5/CEE a Consiliului din 30 decembrie 1983 privind apropierea legislațiilor statelor membre privind asigurarea de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule (JO 1984, L 8, p. 17, Ediție specială, 06/vol. 1, p. 104).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1749/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x