Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62025CN0061: Cauza C-61/25 P: Recurs introdus la 29 ianuarie 2025 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 20 noiembrie 2024 în cauza T-508/22, Spania/Comisia

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, 24/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/163724.3.2025Recurs introdus la 29 ianuarie 2025 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 20 noiembrie 2024 în cauza T-508/22, Spania/Comisia(Cauza C-61/25 P)(C/2025/1637)Limba de procedură: spaniolaPărțileRecurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castilla Contreras și...

Informatii

Data documentului: 29/01/2025
Emitent: CJCE
Formă: CJUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1637

24.3.2025

Recurs introdus la 29 ianuarie 2025 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 20 noiembrie 2024 în cauza T-508/22, Spania/Comisia

(Cauza C-61/25 P)

(C/2025/1637)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castilla Contreras și M. Salyková, agenți)

Cealaltă parte din procedură: Regatul Spaniei

Concluziile recurentei

Anularea punctului 1 din dispozitivul hotărârii atacate în măsura în care se prin acesta se admite al doilea aspect al primului motiv al acțiunii;

Respingerea celui de al doilea aspect al primului motiv al acțiunii ca nefondat;

Trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal pentru ca acesta să se pronunțe cu privire la al cincilea și la al șaselea aspect ale primului motiv, precum și cu privire la al doilea motiv și

Obligarea Regatului Spaniei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Primul motiv este întemeiat pe o eroare în aplicarea normelor referitoare la administrarea sarcinii probei în cadrul procedurii de verificare a conturilor conform articolului 52 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005, (CE) nr. 485/2008 și (CE) nr. ale Consiliului (1).

Al doilea motiv este întemeiat pe o eroare de drept în interpretarea obligațiilor care incumbă statelor membre în ceea ce privește aplicarea cerințelor de reglementare în materie de gestionare („CRMG”) și controalele menite să verifice respectarea acestor CRMG de către agricultori, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului.


(1)  
JO 2013, L 347, p. 549.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1637/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x