CELEX:62025TN0045: Cauza T-45/25: Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2025 – Wyrębski/EUIPO – Gagatek-Woźniak ș.a. (RED BRAND CHICKEN)
|
Redacția Lex24 |
| Publicat in TUE : Jurisprudență, 11/03/2025 |
| |
Informatii
Data documentului: 23/01/2025Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
Procedura
Solicitant: PersoanăPârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală, Instituţii
 |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2025/1453 |
10.3.2025 |
Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2025 – Wyrębski/EUIPO – Gagatek-Woźniak ș.a. (RED BRAND CHICKEN)
(Cauza T-45/25)
(C/2025/1453)
Limba în care a fost formulată acțiunea: polona
Părțile
Reclamant: Grzegorz Wyrębski (Wróblew, Polonia) (reprezentantă: A. Skup, radca prawny)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Anna Gagatek-Woźniak (Wieluń, Polonia), Artur Woźniak (Wieluń), Jolanta Piesik (Wieluń)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă „RED BRAND CHICKEN”- Marca Uniunii Europene nr. 13 068 861
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 12/11/2024 în cauza R 1165/2020-4
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
|
— |
modificarea deciziei atacate prin respingerea acțiunii împotriva deciziei diviziei de opoziție a EUIPO din 16 aprilie 2020 nr. 19 891 C, prin confirmarea anulării mărcii „RED BRAND CHICKEN” în integralitate și prin obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața camerei de recurs a EUIPO; |
|
— |
obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața Tribunalului. |
În subsidiar, reclamantul solicită Tribunalului:
|
— |
anularea deciziei atacate; |
|
— |
obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața Tribunalului. |
Motivele invocate
|
— |
încălcarea articolului 72 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; |
|
— |
încălcarea articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului; |
|
— |
încălcarea obligației de motivare care rezultă din articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1453/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)
