CELEX:62025TN0047: Cauza T-47/25: Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2025

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

Informatii

Data documentului: 23/01/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

Seria C

C/2025/1648

24.3.2025

Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2025 – Țările de Jos/Comisia

(Cauza T-47/25)

(C/2025/1648)

Limba de procedură: neerlandeza

Părțile

Reclamant: Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Bulterman, J. Langer și C. Schillemans, agenți)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—

anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2024/2879 a Comisiei din 13 noiembrie 2024 (JO L, 2024/2879, p. 1), în măsura în care privește Regatul Țărilor de Jos și exclude de la finanțarea de către Uniune, pentru exercițiul financiar 2021, suma de 20 793 658,03 euro referitoare la cheltuielile efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul Fondului european de garantare agricolă;

—	obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a obligației de motivare, în măsura în care motivarea deciziei atacate nu face referire la motivul pe care Comisia Europeană îl consideră relevant în temeiul articolului 54 alineatul (5) din Regulamentul nr. 1306/2013 (1), dat fiind că decizia se întemeiază pe articolul 54 alineatul (5) litera (b) din acest regulament, deși reiese printre altele din situația de fapt că Comisia își întemeiază decizia exclusiv pe articolul 54 alineatul (5) litera (c) din același regulament.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată se întemeiază pe aplicarea eronată a articolului 54 alineatul (5) litera (c) din Regulamentul nr. 1306/2013:

—

Comisia Europeană își întemeiază poziția potrivit căreia nerecuperarea creanței în cauză se datorează neglijenței Țărilor de Jos pe o interpretare eronată a articolelor 152 și 153 din Regulamentul nr. 1308/2013 (2). Ea interpretează aceste dispoziții în sensul că îi permite să solicite în mod eronat ca membrii individuali ai unei organizații de producători să poată fi trași la răspundere (integral) pentru datoriile organizației de producători.

—	decizia atacată nu conține nicio bază factuală în susținerea neglijenței invocate de Comisie.

—	până în prezent, Țările de Jos au făcut tot posibilul pentru a recupera subvențiile plătite în mod necuvenit și, prin urmare, nu au dat dovadă de neglijență.

—	nu ar exista o legătură de cauzalitate între neglijența invocată de Comisie și nerecuperarea într-un termen de opt ani.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată ar fi neglijentă sau nerezonabilă, întrucât nicio prelungire a termenului de recuperare nu ar fi fost autorizată în anul 2021 în temeiul articolului 54 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul nr. 1306/2013, ceea ce ar avea drept consecință faptul că măsurile luate de autoritățile neerlandeze după 2021 nu ar fi luate în considerare.

(1) Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European Și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (JO 2013, L 347, p. 549).

(2) Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (JO 2013, L 347, p. 671).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1648/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)

Top

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește

	Redacția Lex24
	Publicat in TUE : Jurisprudență, 24/03/2025