Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62025TN0061: Cauza T-61/25: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2025 – Sumitomo Chemical Agro Europe/ECHA

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 11/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/146010.3.2025Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2025 – Sumitomo Chemical Agro Europe/ECHA(Cauza T-61/25)(C/2025/1460)Limba în care a fost formulată acțiunea: englezaPărțileReclamantă: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Saint-Didier-au-Mont-d’Or, Franța) (reprezentanți: K. Van Maldegem și M. Grunchard, avocați)Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse ChimiceConcluziileReclamanta...

Informatii

Data documentului: 28/01/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Agenţia Europeană pentru Produse Chimice, Instituţii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1460

10.3.2025

Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2025 – Sumitomo Chemical Agro Europe/ECHA

(Cauza T-61/25)

(C/2025/1460)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Saint-Didier-au-Mont-d’Or, Franța) (reprezentanți: K. Van Maldegem și M. Grunchard, avocați)

Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse Chimice

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

declararea acțiunii drept admisibilă și întemeiată;

anularea deciziei din 26 noiembrie a Camerei de recurs a Agenției Europene pentru Produse Chimice în cauza A-010-2023 (denumită în continuare „decizia atacată”);

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe interpretarea și aplicarea ilegale a articolului 54 din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind punerea la dispoziție pe piață și utilizarea produselor biocide (1) prin limitarea artificială a aplicării sale la scenarii limitate și prin neluarea în considerare a altor scenarii – precum cele ale reclamantei – care ar necesita de asemenea un control al echivalenței tehnice.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe neluarea în considerare în mod suficient a „Recomandării adresate solicitanților privind cerințele de informare și evaluarea cererilor de echivalență tehnică a microorganismelor active” formulate de pârâtă.


(1)  Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2012 privind punerea la dispoziție pe piață și utilizarea produselor biocide (JO 2012, L 167, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1460/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x