Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23 Warning: Undefined array key "/home/lexro/public_html/wp-content/plugins/wpdiscuz/themes/default" in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458 Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/wpdiscuz/utils/class.WpdiscuzHelper.php on line 458

CELEX:62025TN0086: Cauza T-86/25: Acțiune introdusă la 6 februarie 2025 – Taylor/Consiliul

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 24/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/166624.3.2025Acțiune introdusă la 6 februarie 2025 – Taylor/Consiliul(Cauza T-86/25)(C/2025/1666)Limba de procedură: englezaPărțileReclamant: Maurice Taylor (Vessy, Elveția) (reprezentanți: A. Carreri, F. Donati și M. Dal Prà, avocați)Pârât: Consiliul Uniunii EuropeneConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—anularea, în primul rând, a Deciziei...

Informatii

Data documentului: 06/02/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Instituţii, Consiliul
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1666

24.3.2025

Acțiune introdusă la 6 februarie 2025 – Taylor/Consiliul

(Cauza T-86/25)

(C/2025/1666)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Maurice Taylor (Vessy, Elveția) (reprezentanți: A. Carreri, F. Donati și M. Dal Prà, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea, în primul rând, a Deciziei (PESC) 2024/3182 a Consiliului din 16 decembrie 2024 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1) și, în al doilea rând, a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/3183 al Consiliului din 16 decembrie 2024 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (2), în măsura în care aceste acte îl privesc pe reclamant; și

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și a obligației de motivare a includerii reclamantului pe listă.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare de apreciere întrucât motivele pentru sancțiunile impuse reclamantului sunt eronate și, în orice caz, nedovedite.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.


(1)  JO L, 2024/3182.

(2)  JO L, 2024/3183.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1666/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x