CELEX:62025TN0093: Cauza T-93/25: Acțiune introdusă la 7 februarie 2025 – Islamic Republic of Iran Shipping Lines/Consiliul

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 24/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/166924.3.2025Acțiune introdusă la 7 februarie 2025 – Islamic Republic of Iran Shipping Lines/Consiliul(Cauza T-93/25)(C/2025/1669)Limba de procedură: englezaPărțiReclamantă: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Teheran, Iran) (reprezentant: V. Ostrovskis, C. Cauvin, avocați)Pârât: Consiliului Uniunii EuropeneConcluziiReclamanta solicită Tribunalului:—anularea Deciziei...

Informatii

Data documentului: 07/02/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1669

24.3.2025

Acțiune introdusă la 7 februarie 2025 – Islamic Republic of Iran Shipping Lines/Consiliul

(Cauza T-93/25)

(C/2025/1669)

Limba de procedură: engleza

Părți

Reclamantă: Islamic Republic of Iran Shipping Lines (Teheran, Iran) (reprezentant: V. Ostrovskis, C. Cauvin, avocați)

Pârât: Consiliului Uniunii Europene

Concluzii

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei (PESC) 2024/2894 a Consiliului din 18 noiembrie 2024
 (1) în măsura în care o privește pe reclamantă;

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/2896 al Consiliului din 18 noiembrie 2024
 (2) în măsura în care o privește pe reclamantă și

obligarea Consiliului la plata tuturor cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate de reclamantă cu apărarea sa.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe nerespectarea sarcinii probei.

Elementele de probă prezentate de Consiliu nu susțin afirmațiile formulate în expunerea de motive. În special, Consiliul nu prezintă dovezi că reclamanta este asociată cu marina Corpului Gardienilor Revoluției Islamice (denumită în continuare „IRGCN”) și nici nu susține celelalte afirmații din motivare potrivit cărora reclamanta este implicată în expedierea de mărfuri militare sau în transformarea navelor în transportatoare de drone.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare de apreciere.

Consiliul a săvârșit o eroare de apreciere atunci când a concluzionat că reclamanta este asociată cu IRGCN. Această afirmație nu este susținută de elementele de probă prezentate de Consiliu. În plus, Consiliul a apreciat greșit faptele și a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a aplicat în mod incorect criteriul „asocierii”.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului legalității.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.


(1)  Decizia (PESC) 2024/2894 a Consiliului din 18 noiembrie 2024 de modificare a Deciziei (PESC) 2023/1532 privind măsuri restrictive având în vedere sprijinul militar acordat de Iran pentru războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și pentru grupuri și entități armate din Orientul Mijlociu și din regiunea Mării Roșii (JO L, 2024/2894).

(2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2024/2896 al Consiliului din 18 noiembrie 2024 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2023/1529 privind măsuri restrictive având în vedere sprijinul militar acordat de Iran pentru războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și pentru grupuri și entități armate din Orientul Mijlociu și din regiunea Mării Roșii (JO L, 2024/2896).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1669/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x