Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23

CELEX:62022CA0399: Cauza C-399/22, Confédération paysanne (Pepeni și tomate din Sahara Occidentală): Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 octombrie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d’État – Franța) – Confédération paysanne/Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique [Trimitere preliminară – Politica comercială comună – Acorduri internaționale – Acord euromediteraneean de instituire a unei asocieri între Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Regatul Maroc, pe de altă parte – Modificarea protocoalelor nr. 1 și 4 la Acordul euromediteraneean – Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 – Articolul 9 – Articolul 26 alineatul (2) – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 – Articolul 3 alineatele (1) și (2) – Articolul 5 alineatele (1) și (2) – Articolul 8 – Articolul 15 alineatele (1) și (4) – Anexa I – Anexa IV – Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 – Articolul 76 – Informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare – Menționare obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a unui produs alimentar – Fructe și legume recoltate pe teritoriul Saharei Occidentale – Cerere adresată unui stat membru de a interzice în mod unilateral importul acestor produse pe teritoriul său – Menționare obligatorie a Saharei Occidentale ca loc de proveniență a tomatelor și a pepenilor recoltați pe acest teritoriu]

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1198 3.3.2025 Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 octombrie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil…

CELEX:62023CJ0300: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 12 decembrie 2024.#NB împotriva Kutxabank SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n° 8 de Donostia – San Sebastián.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Clauză care prevede o rată variabilă a dobânzii – Indice de referință întemeiat pe dobânda anuală efectivă (DAE) pentru împrumuturile ipotecare acordate de casele de economii – Indice oficial stabilit printr‑un act administrativ publicat – Indicații care figurează în preambulul acestui act – Control referitor la cerința de transparență – Aprecierea caracterului abuziv – Principiul efectivității.#Cauza C-300/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a noua) 12 decembrie 2024 (*1) „Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de împrumut ipotecar – Clauză…

CELEX:62024CJ0085: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#Verein für Konsumenteninformation împotriva BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidențiale – Directiva 2014/17/UE – Articolul 132 alineatul (1) litera (g) – Informații generale privind produsele de credit pentru locuință – Obligația de a furniza un «exemplu reprezentativ» – Directiva 2005/29/CE – Articolul 7 – Instituție bancară care oferă diferite forme de credite – Fișă de informații care conține numai exemple referitoare la contracte de credit cu rată variabilă.#Cauza C-85/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidențiale…

CELEX:62023CJ0018: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#F S.A. împotriva Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.#Trimitere preliminară – Articolul 63 alineatul (1) TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Organisme de plasament colectiv în valori mobiliare – Impozit datorat de persoanele juridice – Scutire de impozitul datorat de persoanele juridice pentru veniturile obținute de un astfel de organism – Condițiile scutirii – Administrarea externă a acestui organism – Directiva 2009/65/CEE – Articolul 29 alineatul (1) – Aplicabilitate.#Cauza C-18/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Articolul 63 alineatul (1) TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Organisme…

CELEX:62023CJ0537: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#Società Italiana Lastre SpA (SIL) împotriva Agora SARL.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 25 alineatul (1) – Convenție atributivă de competență – Aprecierea validității convenției – Caracter imprecis și dezechilibrat – Legea aplicabilă – Noțiunea de «nulitate de fond».#Cauza C-537/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 –…

CELEX:62023CJ0638: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 27 februarie 2025.#Amt der Tiroler Landesregierung împotriva Datenschutzbehörde și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 4 punctul 7 – Noțiunea de «operator» – Desemnarea directă a operatorului de dreptul național – Entitate administrativă auxiliară în serviciul guvernului regional – Lipsa personalității juridice – Lipsa capacității juridice proprii – Stabilirea scopurilor și a mijloacelor prelucrării.#Cauza C-638/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a opta) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter…

CELEX:62023CJ0517: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 februarie 2025.#Apothekerkammer Nordrhein împotriva DocMorris NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 86 alineatul (1) – Noțiunea de «publicitate pentru medicamente» – Articolul 87 alineatul (3) – Publicitate pentru medicamente care se eliberează pe bază de prescripție medicală – Publicitate pentru întreaga gamă de medicamente a unei farmacii – Bonuri valorice care corespund unei anumite sume de bani sau unui procent de reducere pentru achiziționarea ulterioară a altor produse – Reduceri de prețuri și de plăți cu efect imediat – Libera circulație a mărfurilor – Articolul 34 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Comerț electronic – Directiva 2000/31/CE – Articolul 3 alineatul (2) și alineatul (4) litera (a) – Restricție – Justificare – Protecția consumatorilor.#Cauza C-517/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 86 alineatul…

CELEX:62022CJ0203: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#CK împotriva Dun & Bradstreet Austria GmbH și Magistrat der Stadt Wien.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien.#Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 15 alineatul (1) litera (h) – Proces decizional automatizat incluzând crearea de profiluri – «Scoring» – Aprecierea bonității unei persoane fizice – Accesul la informații pertinente privind logica utilizată pentru crearea de profiluri – Verificarea exactității informațiilor furnizate – Directiva (UE) 2016/943 – Articolul 2 punctul 1 – Secret comercial – Date cu caracter personal ale unor terți.#Cauza C-203/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 15…

CELEX:62023CJ0642: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 16 ianuarie 2025.#Flightright GmbH împotriva Etihad Airways P.J.S.C.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 8 alineatul (1) litera (a) – Dreptul la rambursarea costului biletului de avion în cazul anulării unui zbor – Alegerea între rambursarea în bani sau în bonuri de călătorie – Articolul 7 alineatul (3) – Noțiunea de «acord scris al pasagerului» – Crearea de către pasager a unui cont de fidelitate pe site‑ul internet al operatorului de transport aerian.#Cauza C-642/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 16 ianuarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 8 alineatul (1) litera (a) – Dreptul la rambursarea costului biletului de avion în…

CELEX:62023CJ0677: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 23 ianuarie 2025.#A. B. și F. B. împotriva Slovenská sporiteľňa a.s.#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Cerințe privind informațiile care trebuie menționate într‑un astfel de contract de credit – Obligația de informare – Durata contractului – Dobânda anuală efectivă (DAE) – Ipoteze utilizate pentru calcularea DAE.#Cauza C-677/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 23 ianuarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Cerințe privind informațiile care trebuie menționate într‑un…

CELEX:62023CJ0233: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#Alphabet Inc. și alții împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Concurență – Poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Piețe digitale – Platformă digitală – Refuzul unei întreprinderi aflate în poziție dominantă, care a dezvoltat o platformă digitală, de a permite accesul la această platformă unei întreprinderi terțe care a dezvoltat o aplicație, asigurând interoperabilitatea platformei respective și a acestei aplicații – Aprecierea caracterului indispensabil al accesului la o platformă digitală – Efectele comportamentului reproșat – Justificare obiectivă – Necesitatea dezvoltării de către întreprinderea aflată în poziție dominantă a unui model pentru o categorie de aplicații în scopul de a permite accesul – Definiția pieței în aval relevante.#Cauza C-233/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 25 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Concurență – Poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Piețe digitale –…

CELEX:62022CJ0339: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#BSH Hausgeräte GmbH împotriva Electrolux AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Svea Hovrätt.#Trimitere preliminară – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 4 alineatul (1) – Competență generală – Articolul 24 punctul 4 – Competențe exclusive – Competență în ceea ce privește înregistrarea sau valabilitatea brevetelor – Acțiune în contrafacere – Brevet european validat în state membre și într‑un stat terț – Contestarea valabilității brevetului pe cale de excepție – Competența internațională a instanței sesizate cu acțiunea în contrafacere.#Cauza C-339/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 25 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul…

CELEX:62023CJ0146: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#XL și alții împotriva Sąd Rejonowy w Białymstoku și Lietuvos Respublika.#Cereri de decizie preliminară formulate de Sąd Rejonowy w Białymstoku și Vilniaus apygardos administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Înghețarea sau reducerea remunerațiilor în funcția publică națională – Măsuri care vizează în mod specific judecătorii – Articolul 2 TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Obligații ale statelor membre de a stabili căile de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Principiul independenței judecătorilor – Competența puterii legislative și a puterii executive a statelor membre de a fixa modalitățile de stabilire a remunerației judecătorilor – Posibilitatea de a deroga de la aceste modalități – Condiții.#Cauzele conexate C-146/23 și C-374/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 25 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Înghețarea sau reducerea remunerațiilor în funcția publică națională – Măsuri care vizează…

CELEX:62024CO0262: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 12 februarie 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. împotriva Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Cauza C-262/24.

ORDONNANCE DE LA COUR (sixième chambre) 12 février 2025 (*) « Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité…

CELEX:62024CN0665: Cauza C-665/24, Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport: Cerere de decizie preliminară introdusă de College van Beroep voor het bedrijfsleven (Țările de Jos) la 11 octombrie 2024 – Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport/Diamond Flavours BV, UEG Holland BV

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1070 24.2.2025 Cerere de decizie preliminară introdusă de College van Beroep voor het bedrijfsleven (Țările de Jos)…