OJ:L_202402095: Modificări ale Regulamentului de procedură al Tribunalului [2024/2095]

(1)   Camera intermediară este compusă din nouă judecători.

(2)   Tribunalul decide cu privire la modul de desemnare a judecătorilor care compun camera intermediară. Această decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”

(1)   Deliberările camerei intermediare sunt valabile numai în cazul în care sunt prezenți șapte judecători.

(2)   Dacă, în urma unui caz de împiedicare, acest cvorum nu este întrunit, președintele Tribunalului desemnează un alt judecător pentru întrunirea cvorumului camerei intermediare.

(3)   Dacă cvorumul nu mai este întrunit după ce ședința de audiere a pledoariilor a avut loc, se procedează la înlocuire în condițiile vizate la alineatul (2) și, la cererea unei părți principale sau a unei persoane interesate prevăzute la articolul 23 din statut, se organizează o nouă ședință. Ședința poate fi organizată de Tribunal și din oficiu. Organizarea unei noi ședințe este obligatorie atunci când s-a procedat la activități de cercetare judecătorească în conformitate cu articolul 91 literele (a) și (d) și cu articolul 96 alineatul (2). Atunci când nu se organizează o nouă ședință, articolul 21 alineatul (2) nu este aplicabil.”

(1)   Judecătorii îi aleg dintre ei, în conformitate cu articolul 49a din statut și în temeiul articolului 9 alineatul (3) din prezentul regulament, pe judecătorii care urmează să exercite funcția de avocat general pentru examinarea cererilor de decizie preliminară, precum și pe judecătorii care urmează să îi înlocuiască în caz de împiedicare.

(2)   Alegerea judecătorilor care urmează să exercite această funcție are loc imediat după alegerea președintelui și cea a vicepreședintelui Tribunalului prevăzute la articolul 9 și după alegerile președinților de cameră prevăzute la articolul 18.

(3)   În cazul în care mandatul judecătorului care urmează să exercite această funcție încetează înainte de expirarea duratei normale a funcției menționate, se procedează la înlocuirea acestuia în vederea exercitării acestei funcții pentru perioada rămasă, potrivit modalităților prevăzute la articolul 9 alineatul (3).

(4)   Numele judecătorilor care urmează să exercite această funcție aleși în conformitate cu prezentul articol se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”

(1)   Președintele Tribunalului decide cu privire la atribuirea cauzelor preliminare avocaților generali. În conformitate cu articolul 49a al treilea paragraf din statut, avocatul general este desemnat dintre judecătorii aleși să exercite această funcție și care aparțin unei alte camere decât cea căreia i-a fost atribuită cauza.

(2)   După desemnarea sa, observațiile avocatului general sunt ascultate înaintea luării deciziilor prevăzute la articolele 16 și 28, precum și în cazurile prevăzute în titlurile II și VI.”

(1)   Ședințele Tribunalului pot face obiectul unei retransmisii. Această retransmisie se efectuează în direct atunci când privește pronunțarea de hotărâri sau prezentarea de concluzii și sub formă de înregistrare atunci când privește pledoariile părților într-o cauză trimisă Marii Camere, camerei intermediare sau, atunci când interesul cauzei o justifică, unei camere care judecă în complet de cinci judecători sau, cu titlu excepțional, unei camere care judecă în complet de trei judecători.

(2)   În cazul în care Tribunalul intenționează să procedeze la retransmisia unei ședințe de audiere a pledoariilor, părțile sunt informate de grefă cu privire la aceasta cu ocazia convocării la această ședință.

(3)   Dacă o parte apreciază că ședința la care a fost convocată nu ar trebui să fie retransmisă, ea informează Tribunalul cu privire la aceasta cât mai curând cu putință, arătând în mod detaliat împrejurările de natură să justifice lipsa unei retransmisii.

(4)   Tribunalul se pronunță cu privire la această cerere cât mai curând cu putință.

(5)   Înregistrarea video a ședințelor de audiere a pledoariilor care au făcut obiectul unei retransmisii rămâne disponibilă pe site-ul internet al Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru o perioadă maximă de o lună după închiderea ședinței de audiere a pledoariilor.

(6)   Dacă o parte apreciază că înregistrarea video a unei ședințe de audiere a pledoariilor la care a participat ar trebui retrasă de pe site-ul internet menționat anterior, ea informează Tribunalul cu privire la aceasta cât mai curând cu putință, arătând împrejurările de natură să justifice această retragere.

(7)   Președintele se pronunță asupra acestei cereri fără întârziere.

(8)   Tribunalul stabilește, prin decizie, normele și modalitățile de punere în aplicare a retransmisiei ședințelor. Această decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.”

(1)   Actele de procedură și înscrisurile și mijloacele materiale de probă, precum și deciziile adoptate pe parcursul procesului depuse la dosarul cauzelor care intră sub incidența prezentului titlu se notifică instanței de trimitere și persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut prin grija grefierului.

(2)   Aceste notificări se efectuează prin e-Curia, potrivit modalităților prevăzute la articolele 56a și 57, atunci când destinatarul notificărilor dispune de un cont de acces la e-Curia.

(3)   În ipoteza în care destinatarul notificărilor nu dispune de un cont de acces la e-Curia, notificările se efectuează fie prin expedierea, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, a unei copii a actului care trebuie notificat, fie prin înmânarea acestei copii contra unei dovezi de primire, fie printr-un mijloc de transmitere electronică utilizat de Tribunal, atunci când destinatarul a consimțit ca notificările să îi fie adresate printr-un astfel de mijloc.

(1)   Atunci când instanța de trimitere a procedat la anonimizarea cererii de decizie preliminară sau a decis să omită date referitoare la persoane fizice sau la entități având legătură cu litigiul principal, indiferent dacă acestea sunt părți sau terți în acest litigiu, Tribunalul respectă această anonimizare sau această omitere în cadrul procedurii pendinte în fața sa.

(2)   La cererea instanței de trimitere, a unei părți din litigiul principal sau din oficiu, Tribunalul poate, în plus, să procedeze la anonimizarea cererii de decizie preliminară sau să decidă să omită date cu caracter personal referitoare la una sau mai multe persoane fizice având legătură cu litigiul principal, indiferent dacă acestea sunt părți sau terți în acest litigiu.

(1)   În conformitate cu articolul 23 din statut, sunt autorizate să prezinte memorii sau observații scrise:

(2)   Neparticiparea la faza scrisă a procedurii nu împiedică participarea la faza orală a procedurii.

(3)   Memoriile sau observațiile scrise depuse în temeiul prezentului articol se publică pe site-ul internet al Curții de Justiție a Uniunii Europene după închiderea procedurii preliminare, cu excepția cazului în care una dintre persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut se opune publicării memoriului său sau a observațiilor sale. Această opoziție, care nu trebuie să fie motivată și nu este supusă niciunei căi de atac în fața Curții sau a Tribunalului, trebuie să fie comunicată grefei, prin înscris separat, în cel mult trei luni de la informarea că primul avocat general nu a făcut nicio propunere de reexaminare sau de la notificarea deciziei Curții de a nu reexamina decizia Tribunalului sau de la pronunțarea hotărârii de reexaminare. Într-un astfel de caz, această opoziție se menționează pe site-ul menționat anterior, iar memoriul sau observațiile în discuție nu se publică, nici chiar parțial. Dacă persoana interesată renunță ulterior la opoziția sa la publicarea memoriului său sau a observațiilor sale, acest memoriu sau aceste observații sunt publicate pe site imediat după renunțarea la această opoziție. Dacă opoziția este comunicată grefei după expirarea termenului citat anterior, memoriul sau observațiile publicate sunt retrase de pe site.

(1)   Părțile din litigiul principal sunt cele determinate ca atare de instanța de trimitere, în conformitate cu normele de procedură naționale.

(2)   În cazul în care această instanță informează Tribunalul cu privire la admiterea unei părți noi în litigiul principal, iar procedura în fața Tribunalului este deja pendinte, această parte ia procedura în starea în care se află la momentul informării respective. Acesteia i se comunică toate actele de procedură notificate deja persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut.

(3)   În ceea ce privește reprezentarea și înfățișarea părților din litigiul principal, Tribunalul ține seama de normele de procedură aplicabile în fața instanței de trimitere. În caz de îndoială în ceea ce privește posibilitatea unei persoane de a reprezenta o parte din litigiul principal sau posibilitatea unei astfel de părți de a acționa fără reprezentant potrivit dreptului național, Tribunalul poate solicita instanței de trimitere informații cu privire la normele de procedură aplicabile. Atunci când, în temeiul normelor de procedură naționale aplicabile, părțile din litigiul principal sunt autorizate să stea în justiție fără concursul unui avocat sau sunt reprezentate de o persoană împuternicită să le reprezinte, se aplică normele prevăzute în titlul III capitolul 1 secțiunea 2.

(1)   Cererea de decizie preliminară transmisă de Curtea de Justiție Tribunalului se notifică statelor membre în versiunea originală, însoțită de o traducere în limba oficială a statului destinatar. Dacă se consideră adecvat din cauza întinderii cererii, această traducere este înlocuită de traducerea în limba oficială a statului destinatar a unui rezumat al acestei cereri, care va sta la baza poziției adoptate de statul respectiv. Rezumatul include textul integral al întrebării sau întrebărilor formulate cu titlu preliminar. Acest rezumat conține în special, în măsura în care aceste elemente figurează în cererea de decizie preliminară, obiectul litigiului principal, argumentele esențiale ale părților din acest litigiu, o prezentare pe scurt a motivării trimiterii, precum și jurisprudența și prevederile dreptului național și ale dreptului Uniunii invocate.

(2)   În cazurile prevăzute la articolul 23 al treilea paragraf din statut, cererile de decizie preliminară se notifică statelor părți la Acordul privind SEE, altele decât statele membre, precum și Autorității de Supraveghere AELS în versiunea originală, însoțite de o traducere a cererii sau, după caz, a unui rezumat în una dintre limbile menționate la articolul 44, care trebuie aleasă de către destinatar.

(3)   Atunci când un stat terț are dreptul de a participa la o procedură preliminară în conformitate cu articolul 23 al patrulea paragraf din statut, cererea de decizie preliminară îi este notificată în versiunea originală, însoțită de o traducere a cererii sau, după caz, a unui rezumat în una dintre limbile menționate la articolul 44, care trebuie aleasă de statul terț în cauză.

(1)   Actele de procedură prevăzute de prezentul titlu pot fi depuse la grefă prin e-Curia potrivit modalităților prevăzute la articolele 56a și 72 atunci când autorii acestor acte dispun de un cont de acces la e-Curia.

(2)   În ipoteza în care autorul actului nu dispune de un cont de acces la e-Curia, actul de procedură, însoțit de toate anexele menționate în acesta și de un opis al acestor anexe, este depus la grefă în format hârtie. Originalul acestui act trebuie să poarte semnătura manuscrisă a reprezentantului persoanei interesate prevăzute la articolul 23 din statut care îl depune sau, dacă normele de procedură naționale aplicabile acelui litigiu permit aceasta, pe cea a părții din litigiul principal.

(3)   Orice act de procedură este datat. În privința termenelor procedurale, vor fi luate în considerare numai data și ora depunerii la grefă a originalului.

(4)   Prin derogare de la alineatul (3) a doua teză, data și ora la care o copie integrală a originalului semnat al unui act de procedură, inclusiv opisul anexelor prevăzut la alineatul (2), parvine grefei printr-un mijloc de transmitere electronică utilizat de Tribunal sunt luate în considerare în scopul respectării termenelor procedurale, cu condiția ca originalul actului, însoțit de anexe, să fie depus la grefă în cel mult zece zile. Articolul 60 nu se aplică acestui termen de 10 zile.

(5)   Instituțiile depun, în plus, în termenele stabilite de Tribunal, traducerile oricărui act de procedură în celelalte limbi prevăzute la articolul 1 din Regulamentul nr. 1 al Consiliului.

(1)   Atunci când se închide faza scrisă a procedurii, președintele stabilește data la care judecătorul raportor prezintă Tribunalului un raport prealabil.

(2)   Raportul prealabil cuprinde o analiză a chestiunilor pertinente ridicate de cererea de decizie preliminară, propuneri cu privire la eventuala trimitere a cauzei la Curtea de Justiție în temeiul articolului 256 alineatul (3) al doilea paragraf din TFUE, cu privire la necesitatea adoptării în cauză a unor măsuri de organizare a procedurii sau a unor activități de cercetare judecătorească ori cu privire la necesitatea adresării unor cereri de lămuriri instanței de trimitere, precum și cu privire la eventuala trimitere a cauzei în fața Marii Camere, în fața camerei intermediare sau în fața unui complet de judecată format dintr-un număr diferit de judecători. Raportul cuprinde de asemenea propunerea judecătorului raportor cu privire la eventuala omitere a ședinței de audiere a pledoariilor, precum și cu privire la eventuala omitere a concluziilor avocatului general în conformitate cu articolul 20 al cincilea paragraf din statut.

(3)   Tribunalul, după ascultarea avocatului general, decide cu privire la măsurile ce se impun a fi luate ca urmare a propunerilor judecătorului raportor și, dacă este cazul, cu privire la deschiderea fazei orale a procedurii.

(1)   În cazul în care o cerere de decizie preliminară este introdusă direct la Tribunal, cu încălcarea articolului 50b al treilea paragraf din statut, grefierul Tribunalului o transmite imediat grefierului Curții de Justiție.

(2)   Deciziile de trimitere prevăzute la articolul 54 al doilea paragraf din statut sunt luate de Tribunal, la propunerea judecătorului raportor și după ascultarea avocatului general, prin ordonanță motivată, care nu este supusă niciunei căi de atac.

(3)   Camera sesizată cu cauza poate, în orice stadiu al procedurii, după ascultarea avocatului general, să propună conferinței plenare trimiterea prevăzută la articolul 256 alineatul (3) al doilea paragraf din TFUE. Decizia de trimitere este luată de conferința plenară.

(4)   Președintele și vicepreședintele Tribunalului pot de asemenea, după ascultarea avocatului general, să propună conferinței plenare trimiterea prevăzută la alineatul precedent până la închiderea fazei orale a procedurii și, în cazul în care au fost prezentate concluzii, în cel mult o săptămână de la prezentarea acestora sau înainte de decizia de pronunțare fără parcurgerea fazei orale a procedurii. Decizia de trimitere este luată de conferința plenară.

(1)   Mai multe cauze preliminare care au același obiect pot fi oricând reunite, din motive de conexitate pentru, alternativ sau cumulativ, buna desfășurare a fazei scrise sau a fazei orale a procedurii ori pronunțarea deciziei prin care se finalizează judecata.

(2)   Conexarea este decisă de președinte, după ascultarea avocatului general.

(3)   Cauzele conexate pot fi disjunse în condițiile prevăzute la alineatul (2).

(4)   Cererea de decizie preliminară, însoțită de traducerile sale sau de traducerile rezumatului cererii, precum și observațiile persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut se notifică persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut în cauza conexată, potrivit modalităților prevăzute la articolul 198.

(1)   Procedura poate fi suspendată:

(2)   Procedura poate fi reluată prin ordonanță sau decizie, potrivit acelorași modalități.

(3)   Suspendarea procedurii produce efecte la data indicată în ordonanța sau în decizia de suspendare ori, în lipsa unei asemenea mențiuni, la data adoptării acestei ordonanțe sau decizii.

(4)   Pe durata suspendării, niciun termen procedural nu expiră în privința persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut.

(5)   Atunci când ordonanța sau decizia de suspendare nu stabilește durata acesteia, suspendarea încetează la data indicată în ordonanța sau în decizia de reluare a procedurii ori, în lipsa unei asemenea mențiuni, la data adoptării acestei ordonanțe sau decizii.

(6)   De la data reluării procedurii după suspendare, termenele procedurale întrerupte se înlocuiesc cu termene noi care încep să curgă de la data acestei reluări.

(1)   Pe lângă măsurile care pot fi decise în conformitate cu articolul 24 din statut, persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut pot fi invitate să răspundă la anumite întrebări în scris sau în ședința de audiere a pledoariilor. În cazul în care se organizează o ședință de audiere a pledoariilor, Tribunalul, în măsura posibilului, îi invită pe participanții la acea ședință să își concentreze pledoariile asupra unuia sau mai multor aspecte determinate.

(2)   Măsurile de organizare a procedurii prevăzute la alineatul (1) sunt decise de Tribunal, după ascultarea avocatului general.

(3)   Judecătorul raportor sau avocatul general poate solicita persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut să comunice, într-un termen determinat, orice informații privitoare la fapte, orice înscrisuri sau orice elemente pe care le consideră relevante. De asemenea, ei le pot transmite întrebări la care acestea să răspundă în ședință.

(1)   După ascultarea avocatului general, Tribunalul poate adopta activitățile de cercetare judecătorească pe care le consideră necesare dintre cele prevăzute la articolul 91 literele (a), (b), (d), (e) și (f), potrivit modalităților și normelor de participare stabilite la articolul 92 alineatele (1), (4), (5) și (6), și procedează la efectuarea acestora potrivit modalităților stabilite la articolele 93-102.

(2)   Persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut pot asista la activitățile de cercetare judecătorească și participă la punerea lor în aplicare în conformitate cu modalitățile prevăzute pentru părți în dispozițiile menționate la alineatul (1).

(1)   Eventualele cereri motivate de organizare a unei ședințe de audiere a pledoariilor se depun în termen de trei săptămâni de la notificarea către persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut a închiderii fazei scrise a procedurii. Acest termen poate fi prelungit de către președinte.

(2)   La propunerea judecătorului raportor și după ascultarea avocatului general, Tribunalul poate decide să nu organizeze o ședință de audiere a pledoariilor în cazul în care consideră, după lectura memoriilor sau a observațiilor depuse în cursul fazei scrise a procedurii, că este suficient informat pentru a se pronunța.

(3)   Alineatul precedent nu este aplicabil atunci când cererea de organizare a unei ședințe de audiere a pledoariilor a fost depusă, cu arătarea motivelor, de către o persoană interesată prevăzută la articolul 23 din statut care nu a participat la faza scrisă a procedurii.

(1)   Dacă Tribunalul decide organizarea unei ședințe de audiere a pledoariilor, președintele stabilește data acesteia.

(2)   În împrejurări excepționale, din oficiu sau la cererea motivată a unei persoane interesate prevăzute la articolul 23 din statut, președintele poate să amâne data ședinței de audiere a pledoariilor.

(1)   Atunci când rațiuni sanitare, motive de securitate sau alte motive serioase împiedică reprezentantul unei persoane interesate prevăzute la articolul 23 din statut sau o parte din litigiul principal autorizată să stea în justiție fără concursul unui avocat să participe fizic la o ședință de audiere a pledoariilor, acest reprezentant sau această parte poate fi autorizată să participe la această ședință prin videoconferință.

(2)   Cererea de participare la ședință prin videoconferință se formulează prin înscris separat de îndată ce cauza împiedicării este cunoscută și indică în mod precis natura acestei împiedicări.

(3)   Președintele se pronunță cu privire la această cerere cât mai curând cu putință.

(4)   Recurgerea la videoconferință este exclusă în cazul în care Tribunalul decide, în temeiul articolului 217, ca dezbaterile să se desfășoare în ședință secretă.

(5)   Condițiile tehnice care trebuie îndeplinite pentru a participa la ședințe prin videoconferință sunt precizate în dispozițiile practice vizate la articolul 243.

(1)   Pentru motive grave, Tribunalul poate să decidă ca dezbaterile să se desfășoare în ședință secretă.

(2)   Dezbaterile desfășurate în ședință secretă nu se fac publice.

(1)   Dezbaterile sunt deschise și conduse de către președinte, care exercită poliția ședinței.

(2)   În cursul ședinței de audiere a pledoariilor, membrii completului de judecată, precum și avocatul general pot să pună întrebări reprezentanților persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut și, în împrejurările prevăzute la articolul 203 alineatul (3) din prezentul regulament, părților din litigiul principal.

(1)   Ședințele Tribunalului pot face obiectul unei retransmisii. Această retransmisie se efectuează în direct atunci când privește pronunțarea de hotărâri sau prezentarea de concluzii și sub formă de înregistrare atunci când privește pledoariile persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut într-o cauză trimisă Marii Camere, camerei intermediare sau, cu titlu excepțional, atunci când interesul cauzei o justifică, unei camere care judecă în complet de cinci judecători.

(2)   În cazul în care Tribunalul intenționează să procedeze la retransmisia unei ședințe de audiere a pledoariilor, persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut sunt informate de grefă cu privire la aceasta cu ocazia convocării la această ședință.

(3)   Dacă o persoană interesată prevăzută la articolul 23 din statut apreciază că ședința la care a fost convocată nu ar trebui să fie retransmisă, ea informează Tribunalul cu privire la aceasta cât mai curând cu putință, arătând în mod detaliat împrejurările de natură să justifice lipsa unei retransmisii.

(4)   Tribunalul se pronunță cu privire la această cerere cât mai curând cu putință, după ascultarea avocatului general.

(5)   Înregistrarea video a ședințelor de audiere a pledoariilor care au făcut obiectul unei retransmisii rămâne disponibilă pe site-ul internet al Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru o perioadă maximă de o lună după închiderea ședinței de audiere a pledoariilor.

(6)   Dacă o persoană interesată prevăzută la articolul 23 din statut apreciază că înregistrarea video a unei ședințe de audiere a pledoariilor la care a participat ar trebui retrasă de pe site-ul internet menționat anterior, ea informează Tribunalul cu privire la aceasta cât mai curând cu putință, arătând împrejurările de natură să justifice această retragere.

(7)   Președintele se pronunță asupra acestei cereri fără întârziere, după ascultarea avocatului general.

(8)   Tribunalul stabilește, prin decizie, normele și modalitățile de punere în aplicare a retransmisiei ședințelor. Această decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

(1)   În cazul în care se organizează o ședință de audiere a pledoariilor, concluziile avocatului general se prezintă după închiderea acesteia, la data anunțată de avocatul general.

(2)   În lipsa unei ședințe de audiere a pledoariilor, concluziile avocatului general se prezintă la data anunțată de avocatul general.

(3)   Faza orală a procedurii se închide după prezentarea concluziilor avocatului general.

(1)   Grefierul întocmește un proces-verbal al fiecărei ședințe. Acest proces-verbal se semnează de către președinte și de către grefier și constituie act autentic.

(2)   Persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut pot consulta la grefă procesul-verbal de ședință și pot obține o copie a acestuia.

(1)   Tribunalul rămâne sesizat cu o cerere de decizie preliminară atât timp cât instanța care a formulat această cerere nu a retras-o. Retragerea unei cereri poate fi luată în considerare până la notificarea către persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut a datei pronunțării hotărârii.

(2)   Cu toate acestea, Tribunalul poate oricând și fără a aduce atingere articolului 207 să constate că nu mai sunt îndeplinite condițiile care atrag competența sa.

(1)   Hotărârea se pronunță în ședință publică.

(2)   Originalul hotărârii, semnat de președinte, de judecătorii care au luat parte la deliberări și de grefier, este sigilat și depus la grefă. O copie se notifică instanței de trimitere, persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut și Curții de Justiție.

(1)   Ordonanța cuprinde:

(2)   Atunci când prezentul regulament prevede că o ordonanță trebuie motivată, aceasta cuprinde în plus:

(1)   Erorile materiale sau de calcul ori inexactitățile vădite care afectează hotărârile și ordonanțele pot fi îndreptate de către Tribunal, din oficiu sau la cererea uneia dintre persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut, cu condiția ca această cerere să fie depusă în termen de două săptămâni de la pronunțarea hotărârii sau de la notificarea ordonanței.

(2)   Tribunalul decide după ascultarea avocatului general.

(3)   Originalul ordonanței prin care se dispune îndreptarea se anexează originalului deciziei îndreptate. Se face mențiune despre această ordonanță pe marginea originalului deciziei îndreptate.

(1)   Articolul 168, referitor la interpretarea hotărârilor și a ordonanțelor, nu se aplică deciziilor date ca răspuns la o cerere de decizie preliminară.

(2)   Instanțele naționale apreciază dacă sunt suficient de lămurite de o decizie preliminară sau dacă este necesar să formuleze o nouă cerere de decizie preliminară.

(1)   La cererea instanței de trimitere sau, cu titlu excepțional, din oficiu, președintele poate, după ascultarea avocatului general, în cazul în care natura cauzei impune examinarea acesteia în termen scurt, să decidă judecarea trimiterii preliminare potrivit procedurii accelerate care derogă de la prevederile prezentului regulament.

(2)   În acest caz, președintele stabilește imediat data ședinței, care se comunică persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut odată cu notificarea cererii de decizie preliminară.

(3)   Într-un termen stabilit de președinte, care nu poate fi mai mic de 15 zile, persoanele interesate menționate la alineatul precedent pot să depună memorii sau observații scrise. Președintele poate invita aceste persoane interesate să își limiteze memoriile sau observațiile scrise la aspectele de drept esențiale ridicate prin cererea de decizie preliminară.

(4)   Eventualele memorii sau observații scrise se comunică înainte de ședință tuturor persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut.

(5)   Tribunalul se pronunță după ascultarea avocatului general.

(1)   Actele de procedură prevăzute la articolul precedent se consideră depuse odată cu transmiterea la grefă, prin e-Curia sau printr-un mijloc de transmitere electronică utilizat de Tribunal, a unei copii a originalului semnat și a înscrisurilor și mijloacelor materiale de probă invocate în susținerea actului de procedură respectiv, însoțite de opisul prevăzut la articolul 205 alineatul (2). Originalul actului și anexele menționate anterior se transmit grefei fără întârziere în cazul în care copiile lor au fost comunicate printr-un mijloc de transmitere electronică utilizat de Tribunal.

(2)   Notificările și comunicările prevăzute la articolul precedent se efectuează prin transmiterea unei copii a înscrisului prin e-Curia sau printr-un mijloc de transmitere electronică utilizat de Tribunal.

(1)   În cazul în care o parte din litigiul principal se află în imposibilitatea de a face față, în totalitate sau în parte, cheltuielilor cu procesul, aceasta poate oricând solicita să beneficieze de asistență judiciară.

(2)   Cererea de asistență judiciară este însoțită de toate informațiile și înscrisurile justificative care permit evaluarea stării materiale a solicitantului, cum ar fi un certificat emis de o autoritate națională competentă care atestă această stare materială.

(3)   În cazul în care a beneficiat deja de asistență judiciară în fața instanței de trimitere, solicitantul depune decizia acestei instanțe și precizează ce cheltuieli sunt acoperite de sumele deja acordate.

(1)   Președintele se pronunță asupra cererii de asistență judiciară prin ordonanță, după ascultarea avocatului general.

(2)   Ordonanța de respingere, în tot sau în parte, a cererii de acordare a beneficiului asistenței judiciare se motivează.

(1)   Președintele poate să retragă oricând beneficiul asistenței judiciare, din oficiu sau la cerere, după ascultarea persoanei în cauză, în cazul în care condițiile care au determinat admiterea cererii se schimbă pe parcursul judecății.

(2)   Ordonanța de retragere a asistenței judiciare se motivează și nu este supusă niciunei căi de atac.”