Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23

Politica externă a UE

CELEX:62022TJ0494: Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 11 septembrie 2024.#NKO AO National Settlement Depository (NSD) împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Includerea și menținerea numelui reclamantului pe listă – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Noțiunea de „sprijin material sau financiar [acordat] guvernului Federației Ruse” – Libertatea de a desfășura o activitate comercială – Dreptul de proprietate – Proporționalitate.#Cauza T-494/22.

 HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera întâi extinsă) 11 septembrie 2024 (*1) „Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/10/2024
0 comentarii

CELEX:62022TJ0744: Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 11 septembrie 2024.#Maya Tokareva împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe listă – Noțiunea de „asociere” – Articolul 2 alineatul (1) in fine din Decizia 2014/145/PESC – Noțiunea de „beneficiu din partea unui important om de afaceri care desfășoară activități în Rusia” – Articolul 2 alineatul (1) litera (g) din Decizia 2014/145 – Eroare de apreciere – Răspundere extracontractuală.#Cauza T-744/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera întâi extinsă) 11 septembrie 2024(*) „ Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/10/2024
0 comentarii

CELEX:62021TJ0509: Hotărârea Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 4 septembrie 2024.#International Management Group (IMG) împotriva Comisiei Europene.#Reglementarea financiară a Uniunii – Execuția bugetului Uniunii în gestiune indirectă de către o organizație internațională – Decizie prin care se refuză unei persoane juridice recunoașterea statutului de organizație internațională – Acțiune în anulare – Legalitatea mandatului conferit avocaților reclamantului – Admisibilitate – Decizie adoptată în executarea unei hotărâri a Curții – Articolul 266 TFUE – Autoritate de lucru judecat – Principiul bunei administrări – Securitate juridică – Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 – Articolul 58 – Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 – Articolul 43 – Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 – Articolul 156 – Noțiunile de «organizație internațională» și de «acord internațional» – Erori de drept – Eroare vădită de apreciere – Răspundere extracontractuală.#Cauza T-509/21.

 HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a noua extinsă) 4 septembrie 2024 (*1) „Reglementarea financiară a Uniunii – Execuția bugetului Uniunii în gestiune indirectă de către o organizație internațională – Decizie prin…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/10/2024
0 comentarii

CELEX:62022TJ0644: Hotărârea Tribunalului (Marea Cameră) din 11 septembrie 2024.#Gennady Nikolayevich Timchenko și Elena Petrovna Timchenko împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Înscrierea numelui reclamanților pe listă – Obligația de raportare a fondurilor sau a resurselor economice care aparțin reclamanților, se află în proprietatea lor, sunt deținute de aceștia sau se află sub controlul lor – Obligația de cooperare cu autoritatea națională competentă – Participare la activități care au drept scop sau efect eludarea măsurilor restrictive – Articolul 9 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 269/2014 – Acțiune în anulare – Calitate procesuală activă – Afectare directă – Act normativ care nu presupune măsuri de executare – Interesul de a acționa – Admisibilitate – Abuz de putere – Competența Consiliului – Proporționalitate – Securitate juridică.#Cauza T-644/22.

 HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Marea Cameră) 11 septembrie 2024 (*1) „Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială,…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/10/2024
0 comentarii

CELEX:62022TJ0263: Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 2 octombrie 2024.#China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) și alții împotriva Comisiei Europene.#Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Instituire a unei taxe antidumping definitive – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Calitate procesuală activă – Asociație reprezentativă a exportatorilor – Articolul 2 alineatul (6a) din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Calcularea valorii normale – Alegerea țării reprezentative adecvate – Articolul 2 alineatul (10) din Regulamentul 2016/1036 – Ajustări – Lipsă de cooperare – Articolul 18 din Regulamentul 2016/1036 – Calcularea marjei de dumping pentru producătorii-exportatori cooperanți neincluși în eșantion – Definiția produsului în cauză – Prejudiciu pentru industria Uniunii – Analiza pe segment a prejudiciului – Legătură de cauzalitate – Calcularea subcotării prețurilor și a marjei de prejudiciu – Indicatori macroeconomici – Drepturi procedurale – Regim de confidențialitate.#Cauza T-263/22.

 HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a treia) 2 octombrie 2024 (*1) „Dumping – Importuri de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din China – Instituire a unei taxe…

redactia-lex24
Redacția Lex24 24/10/2024
0 comentarii

Raport

Conține informații înșelătoare sau false
Hărțuire sau comportament de intimidare
Conține materiale pentru adulți sau sensibile
Conține conținut abuziv sau disprețuitor
Conține spam, conținut fals sau potențial malware

Blocare membru?

Vă rugăm să confirmați că doriți să blocați acest membru.

Nu vei mai putea:

  • Vedeți postările membrilor blocați
  • Menționați acest membru în postări
  • Invitați acest membru în grupuri
  • Trimite mesaj acestui membru
  • Adăugați acest membru ca conexiune

Vă rugăm să rețineți: Această acțiune va elimina și acest membru din conexiunile dvs. și va trimite un raport administratorului site-ului. Vă rugăm să acordați câteva minute pentru finalizarea acestui proces.

Raport

Ai raportat deja acest lucru .