Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23

CELEX:62023CJ0315: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 6 martie 2025.#Comisia Europeană împotriva Republicii Croaţia.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 260 alineatul (2) TFUE – Tratarea deșeurilor – Directiva 2008/98/CE – Granulate de piatră plasate în depozit pe amplasamentul din Biljane Donje (Croația) – Articolul 5 alineatul (1) – Noțiunea de „subprodus” – Articolul 13 – Obligația statelor membre de a asigura protecția sănătății populației și a mediului – Articolul 15 alineatul (1) – Obligația deținătorului sau a altor persoane desemnate de a trata deșeurile – Hotărâre a Curții de constatare a unei neîndepliniri a obligațiilor – Neexecutare – Sancțiuni pecuniare – Sumă forfetară – Penalitate cu titlu cominatoriu.#Cauza C-315/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 6 martie 2025(*) „ Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 260 alineatul (2) TFUE –…

CELEX:62023CJ0472: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 februarie 2025.#Lexitor sp. z o.o. împotriva A. B. S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 10 alineatul (2) – Obligația de informare – Dobândă anuală efectivă – Modificarea taxelor și a comisioanelor – Articolul 23 – Regimul național de sancțiuni – Principiul proporționalității.#Cauza C-472/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a zecea) 13 februarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 10 alineatul (2) – Obligația de informare – Dobândă anuală…

CELEX:62024CO0766: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 26 februarie 2025.#Procedură penală împotriva lui AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Protodikeio Peiraios.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență sau care nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Articolul 54 – Articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul ne bis in idem – Domeniu de aplicare – Hotărâre prin care se dispune internarea unei persoane într‑o instituție pentru infractori bolnavi mintal – Suspendare sub rezerva ca această persoană să urmeze un tratament medical.#Cauza C-766/24.

 ORDONANȚA CURȚII (Camera a opta) 26 februarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din…

CELEX:62023CJ0337: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 martie 2025.#APS Beta Bulgaria EOOD și Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia AD.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 4 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Punctul 1 literele (i), (j) și (m) din anexa la Directiva 93/13 – Contract de credit de consum – Clauză care impune unui consumator încheierea unui contract de fideiusiune – Cauțiunea aleasă de creditor – Excluderea clauzelor referitoare la obiectul principal al contractului – Contract accesoriu unui contract de credit – Competențele instanței naționale – Procedura somației de plată – Directiva 2005/29/CE – Practicile comerciale neloiale – Articolele 5 și 8 – Anexa I – Directiva 2008/48/CE – Articolul 3 literele (g), (i) și (n), articolul 10 alineatul (2), articolul 15 alineatul (2) și articolul 23 – Contract de credit legat – Noțiune – Costul total al creditului pentru consumator – Dobânda anuală efectivă – Lipsa indicării costurilor pertinente – Sancțiune.#Cauza C-337/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a zecea) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate…

CELEX:62023TJ0350: Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 19 martie 2025 (Extras).#Rems Kargins împotriva Comisia Europeană.#Răspundere extracontractuală – Ajutoare de stat – Intervenția Comisiei în calitate de amicus curiae în fața unei instanțe naționale – Nelegalitatea comportamentului reproșat instituției Uniunii – Excepție de nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Articolul 29 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2015/1589 – Principiile separației puterilor, independenței instanțelor naționale, dreptului la o cale de atac efectivă, imparțialității și neutralității.#Cauza T-350/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a doua) 19 martie 2025(*) „ Răspundere extracontractuală – Ajutoare de stat – Intervenția Comisiei în calitate de amicus curiae…

CELEX:62022CJ0728: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 martie 2025.#Associazione Nazionale Italiana Bingo – Anib și alții împotriva Ministero dell’Economia e delle Finanze și Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Cereri de decizie preliminară formulate de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Concesiuni pentru activitatea de gestionare de jocuri și de colectare de pariuri – Articolul 43 – Modificare adusă unei concesiuni în curs de executare – Reglementare națională care prevede plata de către concesionari a unei redevențe lunare datorate pentru prelungirea duratei de validitate a concesiunilor – Compatibilitate – Articolul 5 – Obligația statelor membre de a conferi autorității contractante competența de a angaja, la cererea unui concesionar, o procedură de modificare a condițiilor de exploatare a unei concesiuni, în cazul în care evenimente imprevizibile și independente de voința părților afectează în mod semnificativ riscul de operare a acesteia – Inexistență.#Cauzele conexate C-728/22-C-730/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Concesiuni pentru activitatea de gestionare de jocuri și…

CELEX:62023CJ0365: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 martie 2025.#SIA „A” împotriva C și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts).#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Domeniu de aplicare – Articolul 2 litera (b) – Articolul 3 alineatul (1) – Articolul 4 alineatul (2) – Articolul 5 – Articolul 6 alineatul (1) – Articolul 8a – Contract de adeziune – Contract încheiat între un profesionist care prestează servicii de dezvoltare sportivă și de asistență în carieră și un jucător «speranță» minor, reprezentat de părinții săi – Clauză care stabilește obligația de a plăti profesionistului o remunerație egală cu 10 % din veniturile obținute de acest sportiv în următorii 15 ani – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 17 și 24 – Dreptul de proprietate – Drepturile copilului.#Cauza C-365/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Domeniu de aplicare – Articolul…

CELEX:62023CJ0809: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 20 martie 2025.#Sumitomo Chemical Agro Europe SAS împotriva Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) și Compagnie européenne de réalisations antiparasitaires SAS France (CERA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d’État.#Trimitere preliminară – Produse biocide – Directiva 98/8/CE – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Aplicabilitate ratione temporis – Norme tranzitorii – Acces la informații – Articolele 66 și 67 – Cerere de acces la un raport de echivalență tehnică între substanțe active conținute în produse biocide întocmit de autoritatea competentă a unui stat membru – Protecția intereselor comerciale – Directiva 2003/4/CE – Aplicabilitate ratione materiae – Articolul 4 alineatul (2) – Noțiunea «date privind emisiile în mediu».#Cauza C-809/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Produse biocide – Directiva 98/8/CE – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Aplicabilitate…

CELEX:62024CJ0061: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 martie 2025.#DL împotriva PQ.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie civilă – Cooperare consolidată în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp – Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 – Articolul 8 literele (a) și (b) – Noțiunea de «reședință obișnuită» a soților – Statutul de agent diplomatic al unuia dintre soți – Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice.#Cauza C-61/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a treia) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie…

CELEX:62024CJ0120: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 martie 2025.#„Unigames“ UAB împotriva Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Procedura de furnizare de informații în domeniul standardelor, al reglementărilor tehnice și al normelor privind serviciile societății informaționale – Directiva (UE) 2015/1535 – Articolul 1 alineatul (1) literele (e) și (f) – Noțiunile de «reglementare tehnică» și de «normă cu privire la servicii» – Reglementare națională care interzice încurajarea participării la jocuri de noroc, inclusiv la jocuri de noroc la distanță – Articolul 5 alineatul (1) – Obligația de notificare către Comisia Europeană – Modificare a acestei reglementări care extinde domeniul de aplicare al interdicției privind încurajarea participării la jocuri de noroc – Lipsa notificării – Consecințe.#Cauza C-120/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Procedura de furnizare de informații în domeniul standardelor, al reglementărilor tehnice…

CELEX:62024CJ0220: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 27 februarie 2025.#Regia Autonomă Aeroportul Internaţional „Avram Iancu” Cluj împotriva Consiliului Concurenţei.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Directiva 96/67/CE – Accesul la piața serviciilor de handling la sol în aeroporturile Uniunii Europene – Articolul 1 – Domeniu de aplicare – Aeroporturi cu un trafic anual mai mic de 2 milioane de pasageri – Refuz de acordare a accesului la infrastructura aeroportuară pe un asemenea aeroport – Articolul 6 – Servicii de handling la sol pentru terțe părți – Aplicabilitatea normelor de concurență – Articolul 102 TFUE.#Cauza C-220/24.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a noua) 27 februarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Directiva 96/67/CE – Accesul la piața serviciilor de handling la sol în aeroporturile Uniunii Europene –…

CELEX:62022TJ0596: Hotărârea Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 12 martie 2025.#PGI Spain, SL și alții împotriva Comisia Europeană.#Ajutoare de stat – Măsură prin care se urmărește reducerea prețurilor angro la energie electrică în Peninsula Iberică – Criză energetică – Decizie de a nu ridica obiecții – Lipsa unor dificultăți serioase – Principiul nediscriminării – Proporționalitate – Încredere legitimă.#Cauza T-596/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a treia extinsă) 12 martie 2025(*) „ Ajutoare de stat – Măsură prin care se urmărește reducerea prețurilor angro la…

CELEX:62024CJ0230: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 martie 2025.#MF împotriva Banco Santander, SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia de La Coruña.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Principiul echivalenței – Contracte de împrumut ipotecar – Clauză care prevede că plata costurilor legate de contract se află în sarcina consumatorului – Acțiune în nulitate – Termen de prescripție a acțiunii având ca obiect restituirea sumelor plătite în mod nejustificat – Acțiuni având ca obiect constatarea nulității unei clauze contractuale și, respectiv, valorificarea efectelor restitutorii ale unei astfel de constatări care sunt supuse unor termene de prescripție diferite.#Cauza C-230/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a noua) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate…

CELEX:62023CJ0137: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 martie 2025.#X împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Accize – Directiva 2003/96/CE – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Scutirea produselor energetice utilizate drept combustibil – Articolul 14 alineatul (1) litera (c) – Navigația pe apele Uniunii Europene – Articolul 15 alineatul (1) litera (f) – Navigația pe căile navigabile interioare – Directiva 95/60/CE – Marcarea fiscală a motorinelor și a kerosenului – Motorină destinată a fi utilizată pentru propulsia unei nave și care nu face obiectul unui marcaj fiscal conform dreptului Uniunii – Refuzul de a aplica scutirea de accize – Principiul proporționalității.#Cauza C-137/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Fiscalitate – Accize – Directiva 2003/96/CE – Impozitarea produselor energetice și…

CELEX:62023CJ0640: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 13 martie 2025.#Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea și Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili împotriva Greentech S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Operațiune de vânzare recalificată de către autoritățile fiscale ca transfer de afacere plasat în afara domeniului de aplicare al TVA‑ului – Necorectarea facturii în termenul de prescripție – Imposibilitatea de a recupera TVA‑ul plătit pentru operațiunea menționată – Principiile efectivității și neutralității fiscale – Restituirea taxei.#Cauza C-640/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șasea) 13 martie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a taxei pe valoarea…

CELEX:62023CJ0247: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 13 martie 2025.#VP împotriva Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 5 alineatul (1) litera (d) – Principiul exactității – Articolul 16 – Drept de rectificare – Articolul 23 – Restricții – Date privind identitatea de gen – Date inexacte încă din momentul înscrierii lor într‑un registru public – Mijloace de probă – Practică administrativă care constă în solicitarea dovezii unui tratament chirurgical de schimbare de sex.#Cauza C-247/23.

Ediție provizorie ROHOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal…