Politica internă a UE

0 comentarii

CELEX:62023TJ1187: Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 5 martie 2025.#Funline International Corp. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-1187/23.

Documentul nu este disponibil momentan.

0 comentarii

CELEX:62023CJ0048: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 6 martie 2025.#Alajärven Sähkö Oy e.a. și Elenia Verkko Oyj împotriva Energiavirasto.#Cerere de decizie preliminară formulată de Markkinaoikeus.#Trimitere preliminară – Piața internă de energie electrică – Directiva (UE) 2019/944 – Articolul 57 alineatele (4) și (5) – Independența autorității naționale de reglementare în exercitarea atribuțiilor sale – Orientări elaborate de un stat membru – Modificare legislativă care vizează reducerea prețurilor de distribuție a energiei electrice – Decizie privind metodele de control al tarifelor de exploatare a rețelei electrice adoptată de autoritatea de reglementare în cauză în urma acestei modificări – Luare în considerare a lucrărilor pregătitoare ale legii prin care s‑a efectuat modificarea menționată.#Cauza C-48/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 6 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Piața internă de energie electrică – Directiva (UE) 2019/944 – Articolul…

0 comentarii

CELEX:62024TJ0026: Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 5 martie 2025.#Funline International Corp. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-26/24.

Documentul nu este disponibil momentan.

0 comentarii

CELEX:62024CJ0041: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 6 martie 2025.#Waltham Abbey Residents Association împotriva An Bord Pleanála și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlande).#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Articolul 2 alineatul (1) și articolul 4 alineatul (2) – Proiecte care intră sub incidența anexei II – Proiecte de amenajare urbană – Articolul 4 alineatele (4) și (5) – Obligațiile inițiatorului proiectului și ale autorității competente în situația în care statul membru în cauză decide să solicite luarea unei decizii în cazul unor astfel de proiecte în conformitate cu alineatele (4) și (5) – Luarea în considerare a observațiilor prezentate de un terț, care indică un impact potențial al proiectului în cauză asupra unei specii de animale care intră sub incidența protecției riguroase prevăzute la articolul 12 din Directiva 92/43/CEE.#Cauza C-41/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a zecea) 6 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și…

0 comentarii

CELEX:62023TJ1144: Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 5 martie 2025.#Enedo Oyj împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-1144/23.

Documentul nu este disponibil momentan.

0 comentarii

CELEX:62024TJ0023: Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 26 februarie 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-23/24.

Documentul nu este disponibil momentan.

Redacția Lex24 06/03/2025

0 comentarii

CELEX:62024TJ0040: Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 26 februarie 2025.#Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (IVDP) împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Cauza T-40/24.

Documentul nu este disponibil momentan.

Redacția Lex24 06/03/2025

0 comentarii

CELEX:62024CJ0085: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#Verein für Konsumenteninformation împotriva BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidențiale – Directiva 2014/17/UE – Articolul 132 alineatul (1) litera (g) – Informații generale privind produsele de credit pentru locuință – Obligația de a furniza un «exemplu reprezentativ» – Directiva 2005/29/CE – Articolul 7 – Instituție bancară care oferă diferite forme de credite – Fișă de informații care conține numai exemple referitoare la contracte de credit cu rată variabilă.#Cauza C-85/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile rezidențiale…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0018: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#F S.A. împotriva Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.#Trimitere preliminară – Articolul 63 alineatul (1) TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Organisme de plasament colectiv în valori mobiliare – Impozit datorat de persoanele juridice – Scutire de impozitul datorat de persoanele juridice pentru veniturile obținute de un astfel de organism – Condițiile scutirii – Administrarea externă a acestui organism – Directiva 2009/65/CEE – Articolul 29 alineatul (1) – Aplicabilitate.#Cauza C-18/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Articolul 63 alineatul (1) TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Organisme…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0537: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#Società Italiana Lastre SpA (SIL) împotriva Agora SARL.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 25 alineatul (1) – Convenție atributivă de competență – Aprecierea validității convenției – Caracter imprecis și dezechilibrat – Legea aplicabilă – Noțiunea de «nulitate de fond».#Cauza C-537/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 –…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0638: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 27 februarie 2025.#Amt der Tiroler Landesregierung împotriva Datenschutzbehörde și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 4 punctul 7 – Noțiunea de «operator» – Desemnarea directă a operatorului de dreptul național – Entitate administrativă auxiliară în serviciul guvernului regional – Lipsa personalității juridice – Lipsa capacității juridice proprii – Stabilirea scopurilor și a mijloacelor prelucrării.#Cauza C-638/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a opta) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0517: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 februarie 2025.#Apothekerkammer Nordrhein împotriva DocMorris NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 86 alineatul (1) – Noțiunea de «publicitate pentru medicamente» – Articolul 87 alineatul (3) – Publicitate pentru medicamente care se eliberează pe bază de prescripție medicală – Publicitate pentru întreaga gamă de medicamente a unei farmacii – Bonuri valorice care corespund unei anumite sume de bani sau unui procent de reducere pentru achiziționarea ulterioară a altor produse – Reduceri de prețuri și de plăți cu efect imediat – Libera circulație a mărfurilor – Articolul 34 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Comerț electronic – Directiva 2000/31/CE – Articolul 3 alineatul (2) și alineatul (4) litera (a) – Restricție – Justificare – Protecția consumatorilor.#Cauza C-517/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 86 alineatul…

0 comentarii

CELEX:62022CJ0203: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 27 februarie 2025.#CK împotriva Dun & Bradstreet Austria GmbH și Magistrat der Stadt Wien.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien.#Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 15 alineatul (1) litera (h) – Proces decizional automatizat incluzând crearea de profiluri – «Scoring» – Aprecierea bonității unei persoane fizice – Accesul la informații pertinente privind logica utilizată pentru crearea de profiluri – Verificarea exactității informațiilor furnizate – Directiva (UE) 2016/943 – Articolul 2 punctul 1 – Secret comercial – Date cu caracter personal ale unor terți.#Cauza C-203/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera întâi) 27 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 15…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0642: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 16 ianuarie 2025.#Flightright GmbH împotriva Etihad Airways P.J.S.C.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 8 alineatul (1) litera (a) – Dreptul la rambursarea costului biletului de avion în cazul anulării unui zbor – Alegerea între rambursarea în bani sau în bonuri de călătorie – Articolul 7 alineatul (3) – Noțiunea de «acord scris al pasagerului» – Crearea de către pasager a unui cont de fidelitate pe site‑ul internet al operatorului de transport aerian.#Cauza C-642/23.

HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 16 ianuarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 8 alineatul (1) litera (a) – Dreptul la rambursarea costului biletului de avion în…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0677: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 23 ianuarie 2025.#A. B. și F. B. împotriva Slovenská sporiteľňa a.s.#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Cerințe privind informațiile care trebuie menționate într‑un astfel de contract de credit – Obligația de informare – Durata contractului – Dobânda anuală efectivă (DAE) – Ipoteze utilizate pentru calcularea DAE.#Cauza C-677/23.

HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 23 ianuarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Cerințe privind informațiile care trebuie menționate într‑un…

0 comentarii

CELEX:62023CJ0233: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#Alphabet Inc. și alții împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Concurență – Poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Piețe digitale – Platformă digitală – Refuzul unei întreprinderi aflate în poziție dominantă, care a dezvoltat o platformă digitală, de a permite accesul la această platformă unei întreprinderi terțe care a dezvoltat o aplicație, asigurând interoperabilitatea platformei respective și a acestei aplicații – Aprecierea caracterului indispensabil al accesului la o platformă digitală – Efectele comportamentului reproșat – Justificare obiectivă – Necesitatea dezvoltării de către întreprinderea aflată în poziție dominantă a unui model pentru o categorie de aplicații în scopul de a permite accesul – Definiția pieței în aval relevante.#Cauza C-233/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 25 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Concurență – Poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Piețe digitale –…

0 comentarii

CELEX:62022CJ0339: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#BSH Hausgeräte GmbH împotriva Electrolux AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Svea Hovrätt.#Trimitere preliminară – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 4 alineatul (1) – Competență generală – Articolul 24 punctul 4 – Competențe exclusive – Competență în ceea ce privește înregistrarea sau valabilitatea brevetelor – Acțiune în contrafacere – Brevet european validat în state membre și într‑un stat terț – Contestarea valabilității brevetului pe cale de excepție – Competența internațională a instanței sesizate cu acțiunea în contrafacere.#Cauza C-339/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 25 februarie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul…