Strasbourg <!–>(Cererea nr. 39.290/19)–><!–>Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă.–>În Cauza Nedelcu împotriva României,<!–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o…
(Cererea nr. 54.780/15 și alte 2 – a se vedea lista din anexă)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>20 iunie 2022–><!–> Art. 1 din Protocolul nr. 1 • Reglementarea folosinței bunurilor…
(Cererea nr. 21.609/16)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>11 aprilie 2022–> Art. 6 § 1 (civil) • Procedură inechitabilă pentru a contesta retragerea autorizației de acces la informații clasificate și decizia…
Strasbourg<!–>(Cererea nr. 31.611/18)–>Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Marin împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un comitet compus…
(Cererea nr. 35.366/15)<!–>Strasbourg–>Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Tartousi împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă…
(Cererea nr. 14.132/14)<!–>Strasbourg–>Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă.<!–>În cauza Zamfirescu împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră compusă…
(Cererea nr. 22.078/13) Strasbourg<!–>Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă.–>În Cauza Lungu împotriva României,<!–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un…
(Cererea nr. 26.354/14)<!–>Strasbourg–>Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Mihancea împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-o cameră…
(Cererea nr. 58.240/14)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>30 septembrie 2020–>Art. 37 • Nestabilirea cu suficientă certitudine a faptului că reclamantul ar putea obține redeschiderea procedurii interne în cazul în care…
(Cererea nr. 3.594/19)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>5 august 2020–><!–>Art. 6 (civil) • Acces la o instanță • Imposibilitatea procurorului-șef de a contesta efectiv încetarea prematură a mandatului • Neîndeplinirea…
(Cererea nr. 39.480/03 și alte 24 de cereri – a se vedea lista din anexă)<!–>Strasbourg–>Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Dimitrie…
(Cererea nr. 10.395/19)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>7 octombrie 2020–>Art. 8 • Respectarea vieții de familie • Respingerea de către instanța națională a cererii de înapoiere a copilului în Italia…
(Cererea nr. 39.855/13)<!–>Strasbourg–><!–>Hotărârea este definitivă. Poate suferi modificări de formă.–>În Cauza Lascău împotriva României,<!–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un comitet compus…
(Cererea nr. 47.615/11)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>24 iunie 2015–>Hotărârea a rămas definitivă în temeiul art. 44 § 2 din Convenție. Poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Vereș împotriva României,–>Curtea…
(Cererea nr. 42.447/10)<!–>Strasbourg –>Definitivă<!–>9 septembrie 2019–>Hotărârea a devenit definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Această hotărâre poate suferi modificări de…
SECȚIA A PATRA<!–>(Cererea nr. 43.190/10)–>Strasbourg<!–>Prezenta hotărâre este definitivă, dar poate suferi modificări de formă. –>În Cauza Societatea Profesională Notarială „Etica“ împotriva României,<!–>Curtea Europeană a Drepturilor…
(Cererea nr. 56.280/07)<!–>Strasbourg–>Prezenta hotărâre este definitivă, dar poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Tău împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un…
(Cererea nr. 26.238/10)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>11 martie 2019–>Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Brisc…
(Cererea nr. 71.908/14)<!–>Strasbourg–>Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă.<!–>În Cauza Pop împotriva României,–>Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a patra), reunită într-un comitet…
(Cererea nr. 23.022/13)<!–>Strasbourg–>Definitivă<!–>3 ianuarie 2018–>Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute de articolul 44§2 din Convenție. Poate fi supusă unei revizuiri redacționale.<!–>În Cauza D.M.D. împotriva…
Vă rugăm să confirmați că doriți să blocați acest membru.
Nu vei mai putea:
Vă rugăm să rețineți: Această acțiune va elimina și acest membru din conexiunile dvs. și va trimite un raport administratorului site-ului. Vă rugăm să acordați câteva minute pentru finalizarea acestui proces.
