Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 68 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 75 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetSet($offset, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 82 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 89 Deprecated: Return type of BuddyBossPlatform\Alchemy\BinaryDriver\Configuration::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/lexro/public_html/devstage/wp-content/plugins/buddyboss-platform/vendor/alchemy/binary-driver/src/Alchemy/BinaryDriver/Configuration.php on line 23

CELEX:62023CA0586: Cauza C-586/23 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 30 ianuarie 2025 – Giovanni Frajese/Comisia Europeană (Recurs – Sănătate publică – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață – Spikevax – Comirnaty – Acțiune în anulare – Independența și imparțialitatea judecătorilor Uniunii – Nerespectarea normelor de procedură – Viciu de motivare și motivare contradictorie – Interesul de a exercita acțiunea – Calitate procesuală activă – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă)

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1622 24.3.2025 Hotărârea Curții (Camera a opta) din 30 ianuarie 2025 – Giovanni Frajese/Comisia Europeană (Cauza C-586/23 P)  (1) (Recurs…

CELEX:62024CN0812: Cauza C-812/24, LIPOR și PreZero Portugal: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 26 noiembrie 2024 – LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto, PreZero Portugal, S.A./Semural Waste & Energy, S.A.

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1629 24.3.2025 Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 26 noiembrie 2024 – LIPOR –…

CELEX:62024CN0670: Cauza C-670/24 P: Recurs introdus la 14 octombrie 2024 de Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV și Mead Johnson Nutrition Co. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a doua) din 13 august 2024 în cauza T-37/23, Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) ș.a./Comisia

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1627 24.3.2025 Recurs introdus la 14 octombrie 2024 de Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN…

CELEX:62023CA0510: Cauza C-510/23, Trenitalia: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Trenitalia SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori în cadrul pieței interne – Directiva 2005/29/CE – Mijloace destinate să combată astfel de practici – Articolele 11 și 13 – Proceduri de încălcare a normelor de protecție a consumatorului – Respectarea termenului rezonabil – Reglementare națională care prevede obligația autorității naționale de a efectua o comunicare privind obiecțiunile într-un termen de decădere de 90 de zile de la data la care a luat cunoștință de elementele esențiale ale încălcării – Anularea integrală și automată a deciziei autorității naționale în cazul nerespectării acestui termen – Principiul ne bis in idem – Decăderea din competența de a deschide o nouă procedură de constatare a încălcării pentru aceleași fapte – Principiul efectivității – Dreptul la apărare al întreprinderilor)

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1620 24.3.2025 Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de…

CELEX:62023CA0511: Cauza C-511/23, Caronte & Tourist: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Caronte & Tourist SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato [Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Alocarea de mijloace autorităților naționale de concurență pentru punerea în aplicare a normelor de concurență – Directiva (UE) 2019/1 – Independența autorităților naționale de concurență – Articolul 4 alineatul (5) – Stabilirea priorităților pentru procedurile de punere în aplicare a articolelor 101 și 102 TFUE – Amenzi impuse întreprinderilor și asocierilor de întreprinderi – Articolul 13 – Proceduri de încălcare a normelor dreptului concurenței – Respectarea termenului rezonabil – Reglementare națională care prevede obligația autorității naționale de a efectua o comunicare privind obiecțiunile într-un termen de decădere de 90 de zile de la data la care a luat cunoștință de elementele esențiale ale încălcării – Anularea integrală și automată a deciziei autorității naționale de concurență în cazul nerespectării acestui termen – Principiul ne bis in idem – Decăderea din competența de a deschide o nouă procedură de constatare a încălcării pentru aceleași fapte – Principiul efectivității – Dreptul la apărare al întreprinderilor]

Jurnalul Ofícial al Uniunii Europene RO Seria C C/2025/1621 24.3.2025 Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2025 (cerere de decizie preliminară formulată de…

CELEX:62023CJ0472: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 februarie 2025.#Lexitor sp. z o.o. împotriva A. B. S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 10 alineatul (2) – Obligația de informare – Dobândă anuală efectivă – Modificarea taxelor și a comisioanelor – Articolul 23 – Regimul național de sancțiuni – Principiul proporționalității.#Cauza C-472/23.

 HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a zecea) 13 februarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 10 alineatul (2) – Obligația de informare – Dobândă anuală…

CELEX:62024CO0766: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 26 februarie 2025.#Procedură penală împotriva lui AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Protodikeio Peiraios.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență sau care nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Articolul 54 – Articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul ne bis in idem – Domeniu de aplicare – Hotărâre prin care se dispune internarea unei persoane într‑o instituție pentru infractori bolnavi mintal – Suspendare sub rezerva ca această persoană să urmeze un tratament medical.#Cauza C-766/24.

 ORDONANȚA CURȚII (Camera a opta) 26 februarie 2025 (*1) „Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din…

CELEX:62023CJ0337: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 martie 2025.#APS Beta Bulgaria EOOD și Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia AD.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 4 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Punctul 1 literele (i), (j) și (m) din anexa la Directiva 93/13 – Contract de credit de consum – Clauză care impune unui consumator încheierea unui contract de fideiusiune – Cauțiunea aleasă de creditor – Excluderea clauzelor referitoare la obiectul principal al contractului – Contract accesoriu unui contract de credit – Competențele instanței naționale – Procedura somației de plată – Directiva 2005/29/CE – Practicile comerciale neloiale – Articolele 5 și 8 – Anexa I – Directiva 2008/48/CE – Articolul 3 literele (g), (i) și (n), articolul 10 alineatul (2), articolul 15 alineatul (2) și articolul 23 – Contract de credit legat – Noțiune – Costul total al creditului pentru consumator – Dobânda anuală efectivă – Lipsa indicării costurilor pertinente – Sancțiune.#Cauza C-337/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a zecea) 13 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate…

CELEX:62022CJ0728: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 martie 2025.#Associazione Nazionale Italiana Bingo – Anib și alții împotriva Ministero dell’Economia e delle Finanze și Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Cereri de decizie preliminară formulate de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Concesiuni pentru activitatea de gestionare de jocuri și de colectare de pariuri – Articolul 43 – Modificare adusă unei concesiuni în curs de executare – Reglementare națională care prevede plata de către concesionari a unei redevențe lunare datorate pentru prelungirea duratei de validitate a concesiunilor – Compatibilitate – Articolul 5 – Obligația statelor membre de a conferi autorității contractante competența de a angaja, la cererea unui concesionar, o procedură de modificare a condițiilor de exploatare a unei concesiuni, în cazul în care evenimente imprevizibile și independente de voința părților afectează în mod semnificativ riscul de operare a acesteia – Inexistență.#Cauzele conexate C-728/22-C-730/22.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Directiva 2014/23/UE – Concesiuni pentru activitatea de gestionare de jocuri și…

CELEX:62023CJ0365: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 martie 2025.#SIA „A” împotriva C și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts).#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Domeniu de aplicare – Articolul 2 litera (b) – Articolul 3 alineatul (1) – Articolul 4 alineatul (2) – Articolul 5 – Articolul 6 alineatul (1) – Articolul 8a – Contract de adeziune – Contract încheiat între un profesionist care prestează servicii de dezvoltare sportivă și de asistență în carieră și un jucător «speranță» minor, reprezentat de părinții săi – Clauză care stabilește obligația de a plăti profesionistului o remunerație egală cu 10 % din veniturile obținute de acest sportiv în următorii 15 ani – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 17 și 24 – Dreptul de proprietate – Drepturile copilului.#Cauza C-365/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Domeniu de aplicare – Articolul…

CELEX:62023CJ0809: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 20 martie 2025.#Sumitomo Chemical Agro Europe SAS împotriva Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) și Compagnie européenne de réalisations antiparasitaires SAS France (CERA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d’État.#Trimitere preliminară – Produse biocide – Directiva 98/8/CE – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Aplicabilitate ratione temporis – Norme tranzitorii – Acces la informații – Articolele 66 și 67 – Cerere de acces la un raport de echivalență tehnică între substanțe active conținute în produse biocide întocmit de autoritatea competentă a unui stat membru – Protecția intereselor comerciale – Directiva 2003/4/CE – Aplicabilitate ratione materiae – Articolul 4 alineatul (2) – Noțiunea «date privind emisiile în mediu».#Cauza C-809/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Produse biocide – Directiva 98/8/CE – Regulamentul (UE) nr. 528/2012 – Aplicabilitate…

CELEX:62024CJ0061: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 20 martie 2025.#DL împotriva PQ.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie civilă – Cooperare consolidată în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp – Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 – Articolul 8 literele (a) și (b) – Noțiunea de «reședință obișnuită» a soților – Statutul de agent diplomatic al unuia dintre soți – Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice.#Cauza C-61/24.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a treia) 20 martie 2025(*) „ Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie…

CELEX:62023CJ0480: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 20 martie 2025.#Comisia Europeană împotriva Republica Bulgaria.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Articolul 258 TFUE – Promovarea vehiculelor de transport rutier nepoluante și eficiente din punct de vedere energetic – Directiva (UE) 2019/1161 – Lipsa transpunerii și a comunicării măsurilor de transpunere – Articolul 260 alineatul (3) din TFUE – Cerere de obligare la plata unei sume forfetare.#Cauza C-480/23.

Ediție provizorie HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 20 martie 2025(*) Cuprins I. Cadrul juridic A. Directiva 2019/1161 B. Comunicarea din 2023 II. Procedura precontencioasă III.…